对于OC中的枚举类型，虽然知道有NS_ENUM和NS_OPTION，然而并不是十分清楚它们之间的区别。另外，也很好奇，OC中为什么几乎不使用enum，以及这三种枚举类型之间的差异。

通过查阅资料，同时编写代码调试，总算弄清楚了之前的问题，所以写这篇文章来进行总结。

enum的局限性

在枚举的声明中，使用typedef可以使得枚举变量的声明更简单。

typedef enum {
    FlyStateOne,
    FlyStateTwo,
    FlyStateThree
}FlyState;

enum FlyTypeState{
    FlyTypeOne,
    FlyTypeTwo,
    FlyTypeThree
};
FlyState  state；
typedef enum  FlyTypeState state;

C++11标准扩充了枚举的类型，通过新式枚举，可以指明枚举的底层数据类型。这样，就可以确定给枚举变量分配多少空间，从而能够向前声明枚举变量。

而对于enum来说，不能直接在使用typedef的同时，确定枚举的底层数据类型。

typedef enum {
    FlyStateOne,
    FlyStateTwo,
    FlyStateThree
}FlyState;

enum FlyState:NSInteger{ //设置底层数据类型为NSInteger
    FlyStateOne,
    FlyStateTwo,
    FlyStateThree
};

上面的两种声明方式，都是正确的，而下面的这种声明方式是错的：

typedef enum FlyState1:NSInteger{
    FlyStateOne1,
    FlyStateTwo1,
    FlyStateThree1
};

enum如果想在使用typedef的同时，确定底层数据类型，就只能使用两条语句：

typedef enum FlyState:NSInteger FlyState;
enum FlyState : NSInteger {
    FlyStateOne,
    FlyStateTwo,
    FlyStateThree
};

这样，很显然在写代码的时候比较麻烦。

NS_ENUM和enum的不同

NS_ENUM是一个OC中的宏，可以判断编译器能否采用新式枚举：如果不能，那么效果等同于仅仅使用typedef的enum；如果能够采用新式枚举，那么NS_ENUM所定义的枚举类型，就是处理后的enum类型，可以在使用typedef的同时，指定底层数据类型。
比如：

typedef NS_ENUM(NSInteger, FlyState) {
    FlyStateOne,
    FlyStateTwo,
    FlyStateThree
};

如果支持新式枚举，展开之后，就是：

typedef enum FlyState:NSInteger FlyState;
enum FlyState : NSInteger {
    FlyStateOne,
    FlyStateTwo,
    FlyStateThree
};

此时，既指定了数据类型，又可以使用：

FlyState state = FlyStateOne； 

很明显，NS_ENUM就是对enum的一种封装。所以，在OC中，几乎不使用enum，都是使用NS_ENUM和NS_OPTION。

按位或 枚举的作用

typedef NS_OPTIONS(NSUInteger, UIViewAutoresizing) {
    UIViewAutoresizingNone                 = 0,
    UIViewAutoresizingFlexibleLeftMargin   = 1 << 0,
    UIViewAutoresizingFlexibleWidth        = 1 << 1,
    UIViewAutoresizingFlexibleRightMargin  = 1 << 2,
    UIViewAutoresizingFlexibleTopMargin    = 1 << 3,
    UIViewAutoresizingFlexibleHeight       = 1 << 4,
    UIViewAutoresizingFlexibleBottomMargin = 1 << 5
};

需要同时满足多个枚举条件时，使用按位或操作来进行组合。 比如：

UIViewAutoresizingFlexibleRightMargin|UIViewAutoresizingFlexibleTopMargin

用于表示同时限制右边距和头部边距

NS_ENUM和NS_OPTIONS的不同

NS_OPTIONS也是OC中的一个宏。

在用或运算处理两个枚举类型时，C++ 认为枚举结果的数据类型应该是枚举的底层数据类型（即NSUInteger），而且C++不允许将这个底层类型隐式转换成枚举类型本身。
比如：

typedef NS_ENUM(NSUInteger, UIViewAutoresizing) {
    UIViewAutoresizingNone                 = 0,
    UIViewAutoresizingFlexibleLeftMargin   = 1 << 0,
    UIViewAutoresizingFlexibleWidth        = 1 << 1,
    UIViewAutoresizingFlexibleRightMargin  = 1 << 2,
    UIViewAutoresizingFlexibleTopMargin    = 1 << 3,
    UIViewAutoresizingFlexibleHeight       = 1 << 4,
    UIViewAutoresizingFlexibleBottomMargin = 1 << 5
};

此时：

UIViewAutoresizing viewModel =UIViewAutoresizingFlexibleLeftMargin | UIViewAutoresizingFlexibleHeight

得到的枚举结果的类型是NSUInteger，而不是UIViewAutoresizing。编译器会报错。

针对这种情况，NS_OPTIONS做了处理，区分了C++ 模式编译和非C++ 模式编译。在非C++ 编译模式下，NS_OPTIONS和NS_ENUM是一样的。对于C++模式编译，NS_OPTIONS会做一些特殊处理，保证枚举结果的类型正确。

总结

NS_ENUM的作用是在使用typedef的同时，确定枚举的底层数据类型，这个效果是enum所达不到的。NS_OPTIONS的作用是，在NS_ENUM的基础上，使得按位或运算的结果能够返回正确的数据类型。

所以，凡是需要以按位或操作来进行组合的枚举都需要用NS_OPTIONS定义，若不需要组合，则可以使用NS_ENUM。

---

文中如有错误，欢迎指正。