莫非我们立下的，都是假的flag？

文║简若朴【原创作品，禁止复制抄袭，违者必究】

今天是2020年1月2日周四，农历己亥年腊月初八。哦，今天是腊八节呢，还好早上喝了红薯杂粮粥，歪打正着。

天气预报说今天多云转晴，可是一整天都没看见太阳。据说过几天将会大面积降雪，还是蛮怀疑其预报的准确性的，所以并不期待。

下午与闺蜜聊天，她为新的一年立了七条flag，其中一条是“每天读书半小时”，据她自己说，接受了以前的教训，不再豪言壮语地每年都“哐哐”打自己脸了。

所以她2020年立的flag都是难度系数不大的。只有“读半小时书”这一条，在她看来是有些难度的，因为她不是很喜欢读书。

我对着手机屏幕憋不住想笑，她在前几天刚刚剪短了头发，是齐耳短发。而她的flag第一条就醒目地写着“留及背的长发”。嗯，没有写“及腰”还算残存着少许理智……

要知道头发的生长速度，并不是人为可以控制的呢，尽管每个人头发的生长速度是有差别的，但并非是天壤之别啊。 她这边刚刚剪短了头发，就立誓明年一定要及背长发，这个flag比起“每天读书半小时”好像更难实现才对吧。

当然不排除有人不仅头发生长速度奇快无比，还脖子出奇的短，或许有可能真的实现了也说不定，哈哈吼。

不过我这个闺蜜是美女类型的，她的脖子是“天鹅颈”……我只能回答她说：“你可能立了个假的flag！”

好像超纲偏题了，难道我想说的是关于头发的话题吗？我本来是想说读书的…… 好吧，言归正传。

闺蜜后来吐槽了一下同事之间的关系，她感觉之前的自己太过单纯，总是毫无理由地相信周围的人都是好人，最近遇到的事情却让她糟心不已。

其实呢，我个人一直都以为，从内心坚定的相信周围的人都是好人，这一点并没有错，并非代表自己就是单纯，就是弱智，只是缘于我们一心向善。

只是，周围的人都是好人，并不代表与我们就是一个世界的人，刻意的保持一个安全距离是非常必要的。 尤其是单位同事，基于工作关系交往就好了，其余的个人情绪个人私事，就没必要共享了吧。

而我这个闺蜜之前恰恰是，喜欢事无巨细都大肆张扬，就连自己偶尔的情绪低落也在同事面前表露无遗。 这样时间长了，难免会有弊端，所以她现在又失望又糟心不已。

很多时候很多事情，周围人的行为方式让我们反感恼火，并不是因为他们就是坏人，只是因为人性太过复杂。

所以只有多读书多领悟，彻底了解明白了人性的复杂性，自然就会活得真正通透，就不会有那么多烦恼了。 我推荐她去读叔本华的那本《人生的智慧》一书，韦启昌译本的。

既然已经立flag要读书，那就不如多读前人的著作，这并不是否定当代人写的书籍没有价值，只不过确实大部分都没有深度。

毕竟现在的人写作的目的不再那么纯粹了，大部分都是为名利为流量，为博眼球写作，这样的作品还有何营养可言呢？

更何况前人早已经把所有关于人性的那些东西，都洞察透析的明明白白了，何必再去读拾人牙慧的当代作品呢？

今天时间好像不够了呢，我也在立flag的第二天就无耻地食言了，无论如何也没办法在22时30分之前睡觉了。

最近在“研读”梭罗的《瓦尔登湖》，为什么要说是“研读”，而不是阅读呢？皆是因为……截止到目前，自己还没有决定，到底读哪一本才好。

不得不说，《瓦尔登湖》在中国怎么会这么火呢？为什么会这么火呢？ 光译本据说就已经出版了有35种了，还有人信誓旦旦地说亲自考证过，是47种！这还没算再版再版又再版的哦。

我目前已搜罗了十五部不同的译本，kindle上目前是八部译本，实体书购买了七部，还有六部在路上，明天才到手。 这十五部应该已经足够了，这可是自己研究了整整两天后的战果呐。

本来是打算参考网友的评论推荐，买一本反响比较好的译本来读。 没想到呐，不看不知道，一看吓的心都不会跳了：真是众说纷纭眼花缭乱啊，公说公有理婆说婆有理，好像根本就没有真正值得推荐的译本。

更不乏有心的读者，把各个译本相同的段落都摘抄出来，做了详细的对比。对比后的结论则是，各有各的优点，各有各的缺点，各有各的错误……

OMG！那还何必浪费时间去摘抄去对比，还不如直接说，每样都买一本，自己对照着读吧。 所以自己只好选择了反响比较强烈，争论比较激烈的十五部译本，都搜罗回来，自己慢慢对照研究，边阅读边甄别吧。

也幸亏kindle上面的电子版比较便宜，最高的价格都不超过3元，还不算败家哈。 今天翻阅了到手的这本实体书，是谁的译本就不题名道姓了，总之是大失所望，错误比比皆是……

嗯，不说了，上图为证，赶快发文睡觉去了。晚安。