脑子是个好东西，希望你有
挑选文章，观点碰撞，请带上脑子、常识，还有逻辑
图片来源于花瓣网
1
是信息辩别能力的缺失，还是贪欲、懒惰的本性？
这是一个信息泛滥的时代。
每天我们从手机、广播、书本上，接受大量的信息。
信息获取的途径的增加，为我们的生活和学习提供了极大的便利，与此同时，也给我们的价值观带来极大的冲击，若我们不加辩别的接受这些信息，后果是非常可怕的。
比如说，有的自媒体扑天盖地的呼吁，女人最大的幸福就是买买买，于是出现了大学生裸贷。（或许并非直接关联，只是说明一种价值取向对人行为的影响）
买买买的价值观原本就有问题，而愿意突破道德底限打裸条者，当真无法判断是因为愚蠢得没有判断能力、还是太想不劳而获。
自从我开始兼职写网络小说后，我便接触到一个以前从未接触过的人群：网络小说的作者。
他们有的只有小学文化，通过边学习边写作，每天写作十小时以上，年收入可以达到五十万以上；也有在家带娃的全职妈妈，开设公众号半年，单篇文章阅读量达到六千以上，被邀请写专栏。
所以赚钱很难吗？
想赚到王健林的那个小目标确实不容易，但赚取三五千的生活费，真的不难，只要你愿意付出劳动和智力，那都不是事。
至于要用身体去换钱吗？
所以别为自己找借口了，虽然传播者不是什么好鸟，但也还是一个愿打一个愿挨的事情。
再说2016一起很火的例子：大学生被骗全部学费后，自杀的有、气死的也有。
为什么会被骗？
除却网上的抽奖一类的上当受骗是因为贪欲本性之外，这里要说的大学生学费被骗的原因，源于信息的不对称：
骗子知道我们全部的信息，包括学校和家庭的私人信息，而我们却不知道学校除老师以外的行政机构、助学机构的任何信息。
所以我们才会被骗：在我们的眼里，知道我们所有信息的人，就是值得信任的学校了－－虽然事实让人很无奈。
所以信息对称、以及对信息的辩别能力，也是我们在面对越来越多的、不加筛选就一股脑儿涌过来的信息时，要去学习的能力。
遇事怪骗子、怪学校、怪社会都没有用，凡事只要能带着脑子、懂得克制、不图捷径、控制原欲，自救基本是没问题的。
2
在你追求热点，培养出十万加的阅读量写手时，他们在电脑后笑你没脑子，真好骗。
在我们不清楚作者的意图时，我们经常会被骗。
自媒体文章的目标是高阅读量，这样就会有广告入驻，进而有收入，也就是说：自媒体文章的阅读量，与作者的收入直接关联。
所以自媒体的作者在写作时，会有一些吸引力技巧：
第一，事件选取上
会选择当下最热事件，比如说某明星离婚时，半夜12点发的声明，有自媒体1点就出文章了，跟进足够的快吧。
然后对这些热点事件，进行片段式分析或单一角度解读，这还算好的，最可怕的是臆想－－不具备记者挖新闻的能力、也不具备做学问的求真求实精神，对于未加证实的报道，进行臆想假设，然后在自己的假设上进行分析，通篇都是自说自话。
这是热点文章的写法。
所以看到这里该明白了：所谓独立观点，不过是某些作者通过臆想和自嗨而得出来的自以为是的结论，就算被打脸，也没有人深究，你还读那么大劲儿，问问自己，带脑子没？
第二，在标题的泡制上
对于一篇文章来说，要吸引人，就得有好的标题，这是肯定的，就算是专业新闻写手和编辑，也有如何取好文章名这一课。
而在这一专业课上，许多自学成材的自媒体作者，便简单粗暴的选用了：呐喊体。
比如说：女人就是要买买买；
再比如说：男友为你做这几件事，赶快嫁了吧。
等等。
其实呐喊体真的有效，比如我们家楼下，每当喊起 ‘老面馒头’的时候，我都会急冲冲的换衣服跑下去，因为减肥的原因，我的主食常年就是这个，所以这个吆喝正是我的需求。
至于呐喊体的文章，能有几分营养，自己判断去吧，如果如同老面馒头对于我一样，还有减肥功能，也不失为一个好标题了。
第三，在陈述方式上
会最大程度的找到读者的代入感，所以会将身边的真人真事进行重新排列组合，增加看点，然后再总结出一个道理来。
所以读者读起来特别有代入感，也所以特别容易认同文章所总结出来的道理。而忘了要带脑子去做逻辑分析－－被代入和被认同后，确实很难保持判断力，这是人之常情。
所以突破人之常情，保持清醒的头脑，也就格外重要了。
当然还有其它的写作技巧，在此不做一一总结。
写这些的目的是要告诉读者：当我们明白一个人做事的目的后，就能明白文章对我们的价值，进而学会挑选适合自己的、有营养的、价值观正确的文章来读。
当我们的时间被碎片化之后，如何将碎片化时间的效率最大化，是我们应该去思考并规划的事情。
当然，这还是其次，时间浪费了，也比接受到错误的价值观的危险来得小－－比如说，女人努力赚钱，就是为了能率性的买买买。（原谅我不停的说起这个例子，实在是深恶痛绝）
3
关于几类文章要特别警惕
3-1：关于推荐读书的文章
2016看到最多的是这样的文章标题：
我今年读了500本书，只推荐给你这50本。
这标题很有诚意吧：
第一，我的阅读量足够的大，说明我是爱读书之人；第二，我只推荐你50本，说明我推荐的都是精华啊。
实际上呢？
一年365天，你读500本，麻烦用脑子想想，读的是《读者》还是《时尚周刊》？一本《百年孤独》要读几天知道吗？一本《围城》要看几遍才能懂，有过了解吗？
所以这500本的噱头完全没有逻辑，如果你信了，我真的会怀疑你的智商。当然，如果是500本《时尚周刊》、或者500本书的目录，我还是相信的。
我曾写过一篇文章，说的是《如果将一本书剥皮抽筋，你还看什么》，说的是你用归纳总结的方法去看一本书，永远看不到里面的精华。
我们成人读书，不是学生在做阅读理解，而是在读作者的思想、读作者的感情、读作者的经历与智慧，在作者的思想与感情里，找到一种共鸣、学到他的经历与智慧。
而一本书里打动你的句子、和打动我的句子，从来都不会相同。
所以咱们不用做阅读理解的时候，还只读纲要和目录，用一句话概括一本书的方式，也只能说你听过这本书的名字和作者罢了，那不叫读书。
再说推荐50本给你。
各行各业、各个知识层面、各种生活状态的人，对书的需求是不同的，你就凭这种一年读500本书的人，看完目录和纲要就信了他的推荐，我不得不说：花时间看他推荐的50本，至少你浪费了一半的读书时间－－我说的是至少。
你有那么多时间被浪费，为什么不自己花点时间去挑选一些适合自己的书呢？
写这种文章的作者，不过是看中了你没有逻辑能力与判断能力，没有自我需求评估的能力，所以用这样的标题把你吸引进来，然后浪费掉你一年的读书时间。
所以，人家要不要笑你呢？带脑子了吗？
3-2：关于女性独立，有些文章有毒，保持高能高警
我看到许多女性自媒体作者，在女性独立的话题上，多用：努力赚钱经济独立、女人就是要买买买。
实际上因为明星被过度关注，加之媒体的浮躁，我们看到娱乐新闻的时候，最多就是看到明星吃了什么、穿了什么、消费了什么，而不是他们有哪些作品、演绎了什么、作品价值是什么。
这样错位的宣传，让追星族们以为，明星的工作就是穿漂亮衣服、买好的包包，而忽略了，也有大量的演员，他们在本职工作上辛苦的付出与演技磨练。
所以当有自媒体作者与媒体共同泡制了这样的价值观：女性努力赚钱，就是为了经济独立，经济独立就是为了可以买华服名包。
也所以有多少家境不好的女孩子，为了所谓华服名包，而心里扭曲甚至走错路。
而实际上，我们如果更多的关注一下财经、国际新闻，我们会发现，真正的女性独立，是自我价值的实现，更有些女性的独立，还与社会责任分不开。
而自我价值的实现，并非你买几件几万的衣服、几十万的皮包就可以达到的。
滴滴快车的柳青、格力电器的董小姐、娃哈哈的接班人宗馥莉、她们的人生能用买买买来总结吗？
他们拼事业拼到身体出状况，是为了买买买吗？
当然，背景不同实力不同，追求的人生目标也自不同，但不管是哪一种，我们的人生有更多要做的事情，绝不只是简单的买买买。
所以这样三观有问题的却又打着女性独立旗号的文章，大家多带个脑子比较好。
3-3：关于两性关系
因为关注重点在孩子教育上，所以两性话题的文章看得其实不多，但有几个标题性的文章，提醒大家千万警惕：
比如：男友肯为你做这八件事，你一定要嫁。
不知道这种文章有多少认同者，但我们应该知道人是有多重人格的。
一个男人在追女人的时候，别说八件，八十件也能做，这和他的品质、有多爱你半点儿关系都没有，这不过是雄性的生理本能而已。连孔雀在追求另一半时还知道开屏呢，何况人，自然要展示自己最好的一面。
我们还应该知道人的性格与教育背景不同，也决定了他会为你做哪些事、不会为你做哪些事。
一个性格开朗的男友，可以天天大声说我爱你；而一个内秀的男友，可能会为你熬中药，但打死也不说我爱你。
怎么办？被刷出八条之外了，这男友要还是不要？
所以说，爱情如饮水，冷暖自知，那些攻略并没有什么用。
还有文章说：这几种男人绝对不能要。
然后有跟贴，说我得马上把我男友给踢掉，他就是其中哪种啊......
我说这男友可有多倒霉，就这样躺枪了。
我们中国有句老话，叫一个锅配一个盖，就看有没有遇到那个对的盖：有的人对你可能暴力又直男，而遇到另一个人却能温柔又包容。
不过是错的时间遇到了错的人，哪儿有把人分类这么整齐划一的恋爱法则，如果有，被作者说的这几类人，怕不全打光棍了。
罗嗦一句：我们心里学导师讲过一个中年男人勾引怀春少女的几个步骤，神准。若你对上某些恋爱法则，那你可就惨了。
所以自救比较重要，听谁的，也比不上自己多读书来得重要，所以带上脑子吧，逻辑和常识比看鸡汤更重要。
3-4：关于升职加薪那回事
看到过这样几个标题文章：
手把手教你用一年时间从专员到总监－－看到这标题的第一想法是：哎哟，这是坐着火箭在升职呢？
话说自家公司，你可以直接做总监；外企你可能还有主管经理的路要走；民企私企让你做个总监也无不可，至于含金量的问题，咱就不过多探讨了。
再说了，即便你真有本事一年从专员到总监，做为我在招总监的时候，大约我也是不敢要你的－－积累这东西，有时候还真无法速成。
有句话叫：韩信点兵，多多益善。
这句话实际是在说：没有韩信的本事，你就别要那么多兵，因为你搞不定。
带领五人的团队、和带领五十人、五百人的团队，是完全不同的概念；做技术专家和做团队领导，也是完全不同的概念。
所以想要做总监，你先得测测自己的职业能力倾向，再给自己做个规划吧，别一毕业就想着做总监做老板的，说实话，不现实。
还有文章这样写：这样和老板谈薪水，没有不成的。
不知道写文章的这位仁兄工资几何？
如果能和老板谈到年薪百万，大约也没时间来写这种标题的文章了，我认为应该去写自己专业领域里的技术流。
其它还有许多所谓干货文－－真正有多少干货在里面，大家带着脑子自测吧，千万别让干货点燃了你的热情，然后干掉你的未来。
4
挑选文章不需要火眼金睛，但需要用心。
我挑文章，一般只看两点：
第一是作者背景，第二是看写作背景。
作者背景代表了文章的专业度。
写管理文章的人，一定是做过管理岗位的人：比如说写销售管理，那么他至少应该是做过百万以上营业额、带过20人以上销售团队的实操型管理人员，他的文章才有价值；
写专业文章的人，一定是在专业领域里有自己实操经验的人：比如说写人力资源教案，至少要有大型公司经理以上的经验，才会有更理性的视角和专业的建议；
写教育文章的人，一定要有育儿经验（不一定是自己的孩子，老师的经验更丰富）和接受过教育心理学系统学习的人：至于那些看过几本心理学的入门书籍、经常接触亲戚孩子之流，他们写的育儿理念和方法，还是不要看了，自以为是的居多。
现在讲究跨界，但别忘了，在跨界的后面，还跟着 ‘合作 ’两个字。
这世界上，除了少数通才之外，大多数人只能在其中一个或两个领域里有较深的研究和领悟。
所以那些在每个领域都能说上几句，观点似是而非的文章，尽量不要看，会害人的。
写作背景的了解，将改变你对文章感情的了解。
每个人、每个作者，都会在某些领域有自己的局限，或局限于知识面、或局限于经验、或局限于视野，所以我们只有了解了作者的背景以及写作背景，才能更深刻的理解他的作品。
比如说朱自清的《背影》这篇文章，我们从文章里读到了朱自清对分别的不舍、还有对父子感情的栓释。
但在我们知道《背影》的写作背景是朱自清与父亲，在父子关系失和多年的情况下，收到父亲的一封来信，而忆起与父亲一起的一桩旧事，在这种背景下写的一篇文章。
在知道这个写作背景后，我们从这篇文章里读出的，应该还有理解和悔意吧。
再比如说，我们读张岱的《湖心亭看雪》，从文字上我们看到雪压西湖的好风景，还有作者淡然中带着愁绪的心情。
如果我们去了解一下张岱的一生起落，应该更能体会这首小品文里所表达出来的混然天成的疏旷。
所以无论是读文章、还是看书，只有了解了作者的学识背景与文章的写作背景，才能真正读懂作者的文字，带给我们的价值。
将书读厚，再将书读薄；将文章读复杂，再将文章读简单。这才是读书的价值。
至于挑选文章，观点碰撞，则请带上脑子、常识，还有逻辑。
ps：文章中举例的几类自媒体作者，只能代表一部分，还有一部分是真正在做内容的，他们的内容专业又实用，还精彩，我个人认为非常有价值。
但怎么去选？方法在上面已经告诉你了，咱们就带着脑子去挑就行了。
ps2：最近写得比较少，所以写一次就比较长了。觉得有用就慢慢看，觉得没用就扫一眼作罢。没办法，我就是懒起来几天不动，勤奋起来就是个话唠。
END
