你向律师咨询，为什么不愿意付费？

来源：法律讲堂

在法官辞职潮中，狄爷也“珍惜不多的职业生命”，转身做了律师。第一桩生意还没开张，就来个咨询电话

“狄哥，我孩子舅他二哥的三姨妈的小子有点事要问问，可以么？”

律师不是最会说话吗？咨询还有啥不可以？好啊！

于是，好家伙，三个小时过去了，从拉拉杂杂的事实陈述，到各种问，各种不知道，再问，再不知道，一直到“法律咋规定的？”“我该如何办？”

狄爷放下电话，连哭的心都有了，这就是传说中的律师咨询？要命啦。

律师咨询收费，俗吗？

律师以公平正义为执业理念不假，高尚的职业一定不能谈钱吗？救死扶伤，白衣天使谈钱吗？生命更可贵，更无价，是不是更不能收费？

但和医生咨询个事，需要挂号，你已经付费了，而向律师咨询三小时，最后除了一句“谢谢”，没见一个铜板。

咨询是唠嗑，没成本吗？

靠谈话挣钱的职业很多，心理咨询师似乎更接近唠嗑的职业，听你说说烦心事，再给你点建议，每小时500收费很常见，你觉得值不值？

关于律师的成本，表面看就是动动笔，动动嘴，没啥成本，其实，律师经过十年寒窗苦，5年左右的法学专业教育，司法考试的千锤百炼，等拿到执业证，已经支付巨大的职业成本。

就是听你说那么一件不太复杂的事儿，也得放下手头的一切，集中精力，从你庞杂的字词之间撷取与法律有关的事实，去伪存精，再在脑子里搜索相关的法律规定，再结合你的要求，给出最合法最便捷对你有利的解决方案，这些复杂的专业分析与判断，最后可能仅是一句貌似普通的话“我建议你和对方和解，而不能贸然起诉。你可能不知道这句话建立在500字的陈述，双方情况的比较，3部法律规定，司法惯例以及目前的行业局势的综合判断上。那么，你还觉得这句话是唠嗑吗？

如果咨询真是唠嗑，你为啥不找邻居二大爷唠唠，而非要找个律师？为啥不找了普通律师，而非要找个专业律师？你不惜打电话甚至上门来咨询，不就想获取一句最靠谱的专业意见吗？这是如假包换的智力劳动成果有木有？

亲，咨询真的不是唠嗑！

给熟人咨询收费，生分吗？

朋友开饭店，你吃饭他收钱，你觉得理所当然。

哪天他说“以后来我这吃饭，全免费”

你会说“这怎么不行，你做生意的，有成本，要靠这个吃饭。”

但找个律师咨询呢？你会觉得，很简单，两句话的事，还收费？朋友还做不做了？

打官司的律师，大家似乎还看得见他的劳动，庭前做准备，写文书，法庭上要去陈述，去辩论。对非诉律师来说，可能就是各种法律意见，对咨询律师来说，可能就是电话里的谈话，看都看不见。你咨询三小时，只给一个“谢谢”，而不知道这可能就是他的生存手段。

一顿饭，耗费有限的几样食材，你买来果腹。

一个好的法律意见，律师耗费的是无形的时间，精力，体力，脑力，你拿来解决重大问题，价值几何？

所以，当在朋友圈里看到有同行说“某公司老总让看个合同，咨询个啥事，都让会计先打1000元的话费”，真禁不住想说，老板，咱们做朋友吧，有啥问题尽管咨询。

前几天听一个业内大佬讲课，说到律师痛点，俩字：收费。真是戳中心窝的感觉。

苦逼的同行，多少人不敢收费，不敢高收费，收费怕失去朋友，高收费怕被说“唯利是图”。

作为一个行业，没有合理的收入支撑，仅仅靠理想靠信念活着，自己都养不活，何以做其他？

看到西方律师动辄每小时上千元的咨询收费，是不是除了嫉妒羡慕恨，还有点小悲凉？

好吧，选择了律师这个行业，就勇敢面对一切。狄爷妥妥滴写了一行字：