连xxx大师都这样说

        看到一篇文章有这么一段话，连xxx大师都这样说：“《易经》和佛学只是适合两种人——一种是第一流智慧的人，二种是完全没有读过书的人，属于一张白纸，可以研究，处于中间智慧的一般人，最好不要去碰这两门学问，万一要研究，最好学一半，永远钻不到底。如果这两门学问，任何一门学问钻到底了，你就变成了一个废人。”

        既然连xxx大师都这样说了，《易经》和佛学自然就不能碰，不能学了，除非你觉得自己拥有第一流智慧。

        然而，看看大师对《易经》和佛学的评介，却又实在匪夷所思，没有道理。

        根据佛学理念，佛是悟了的众生，众生是迷了的佛，佛与众生本无差别，只是有迷有悟而已。所以六祖说，“智者为愚人说法，愚人忽然悟解心开，即与智人无别。”《易经》和佛学无疑就是智者为愚者说的法，是启迪人们智慧、帮助人们认识宇宙人生的工具，为什么碰不得？如果《易经》和佛学像大师说的那样不堪，那么，伏羲、文王、释迦牟尼，就不是智者，而是惑乱世界的罪魁了。

        再看看大师所说三种人的情形，实在也说不通。

        说拥有第一流智慧的人可以研究《易经》和佛学。而伏羲、文王、老子、释迦牟尼这类人，才堪称为拥有第一流智慧，但是，他们却没有必去要研究这些东西，因为佛是为众生说法，而不是为佛和智者自己说法。

        说完全没有读过书、属于一张白纸的人，可以研究《易经》和佛学。这简直是信口开河，这样的话，可能只有这位大师才敢说。

        说除此之外的一般人，最好不要去碰这两门学问，万一要研究，最好学一半。如果这两门学问，任何一门学问钻到底了，你就变成了一个废人。

        这个结论也不知道是依据哪家逻辑推导出来的，如果《易经》和佛学钻到底了，应该就“悟解心开，即与智人无别”了，怎么反而成废人了？说轻了，这是砸传统文化和佛家的饭碗，说重了，这是断佛慧命，断众生慧命。

        所以，不要一看是大师说的话，就不管三七二十八合理不合理，是不是胡说八道，想都不想便信以为真，并当成金科玉律，甚至拿来做理论根据，如此，推导出来的结论难免荒谬，误己误人。