新风诗集简友广场

告简友

2019-03-01  本文已影响57人  智恭

      我的连载《新风诗文集》已经开通,请简友们多多关注。看看试试,说不准一高兴会给个赞呢。

        简书推出简书钻、简书贝以来,简书生态发生急剧变化。简书门槛降低了,创作自由度更大了,平台上的文章更多了,更具多样性了。但也带来了一些负面的东西和弊端。为体验简书的变化,我对其出现的公会、社群、点赞大佬等都进行了几天体验。体验的感觉是,参与其中确实能增多点赞,增加钻、贝,提高排名,满足一定的虚荣心。但失去的是独立的人格,特别是写作和阅读的愉快体验。抱团赞、不外赞,极大的破坏简书创作和阅读体验,一定程度上是砸简单创作平台的牌子。因此,我特别能体会简书改革前那批老会员老用户的不满。我想文化人的独立性,决定了这些个规则,多数人最终会抛弃。

          筒书现在是个什么平台呢?变得说不清了。说它是创作平台吧,不写一个字也能拥有最大发言权,还能占据排行榜榜首,我曾把这个现象比喻为行为艺术;说它是投资平台吧,它并没有按投资市场规则运行,没有便捷的进入退出规则,没有实现投资人权利平等(会员的权重不同,是对普通会员的一种岐视和侵害,十年会员与一年会员折算为一天,其权利是一样的,因为一般会员要在平台上呆十年,缴费不会比尊享会员少。先缴费可以待遇高点,但不能高太多。),没有进行符合投资规范的推销和宣传;说它是游戏平台,没有游戏可玩,似乎其变现通道,与游戏币差不多。简书平台成了一个混合多种元素的平台,再不纯粹了。只不过简书的核心竞争力,作为一个平台而言,仍然应该是创作平台。简书要维护和提升其核心竞争力,必须维护自已的品牌形象,一切经营行都要有利于品牌形象,这才是长远之计。建议简书适当调整规则,平衡好各方利益,比喻可考虑将用户注册分为作者和读者,二者在一定条件下可互换;可考虑将作者和读者分别排榜;可考虑作者只能写作得钻和被点赞得钻,读者靠点赞和评论得钻,等等。所说这些,都是一孔之见,不一定对,但不吐不快。最后,以一首诗结尾。

          简币改革太悲催,

          游戏文章占榜魁。

          文人是非谁能断?

          打鬼还须借钟馗。

衷心希望简书越办越好!

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读