理性，是智慧的特征吗？

有的人偏感性，有的人偏理性。

人们常常认为，比较感性的人成不了大事，做事容易感情用事、妇人之仁。

比如项羽，他因为自己的感情用事错过了很多次杀掉刘邦的机会，最后又觉得无颜以面江东父老而不不肯过乌江。

而理性的处事风格总被人们津津乐道，认为那是聪明、智慧的象征。

理性，是智慧的特征吗？

我们来看看那些曾经时代顶流大佬们的论断吧。

1923年，诺贝尔物理学奖得主罗伯特·密根说：“人类不可能利用原子的力量。”

1943年，IBM创始人托马斯·沃森说：“我认为世界市场对计算机的需求大概是5台。”

1957年，电子管发明者李·德弗雷斯特说：“无论未来科技如何发展，人类永远无法登上月球。”

很难想象，这些话是从当时最理智、最权威的人嘴里说出来的话，但是从他们当时的处境来看，一切又在情理之中。

所以，人们所认为的理智也是有局限性的。

局限性的理智能算智慧吗？

《道德经》说：

道可道，非常道。

规律是可以被掌握的，规律又在发生着变化。

如果以当下的认知作为规律，并以理智的态度去实践，人们会自以为自己是智慧的，其实呢，依然在受个人认知的影响。

举个例子：

人们看见鸟儿和雄鹰在天空中飞翔，用理性的方法去研究，得出的结论是它们有翅膀。

那么，人能长出翅膀吗？

理性告诉我们不能。

如果按照理性的思维，人们可能就不会在飞上天空这件事上浪费时间了。

但是，恰恰是有人感性，他们梦想有一日能够像鸟儿一样飞向天空，能够像老鹰一样拥抱蓝天，他们试图把不可能变成可能。

这才有机会出现当今的各种飞行器。

理性是一把双刃剑，它能让人们走上被证实的正确的路，但是，它又像一把枷锁，锁住了人们超出认知的机会。它总是对自己知道的事实坚定不移，然后用这些单一的知识束缚自己，它让我们处于安全地带，也让我们远离了很多可能性。

“道可道，非常道”，理智让我们了解“道”，但那变化的可能性，我们如何掌握？

“感性”可弥补这一缺陷。

人因为感性，才会去做一些理智上认为不太可能的事，这样才有了机会。

很多时候，我们无法完成一个目标，不是我们不够理性，而是因为我们不够感性。

有人会问：什么时候要理性，什么时候要感性呢？

我们常听一句话：大胆假设，小心求证。

就是说，你在构想一件事情的时候可以感性，你要敢想，而在计划实施的时候需要理性分析，拆解任务要严谨、理智。

但是这句话并不完整，因为它没有说行动的时候要怎么样。

行动的时候应该感性还是理性？

感性。

因为你已经用理性去分析、拆解目标了，如果我们在行动的过程中依然一板一眼的去做，但是现实情况却不一定是如自己当初计划的一样。

这时候需要根据实际情况灵活处理，如果你过于理性，就会产生烦恼，因为这与计划的不一样。

如果我们行动的当下采用的是感性的方式，那么，无论发生什么样的变化，我们只要记住目标是什么，都能找到合适的方法灵活应对，而不至于悲愤和不知所措。

更重要的是，我们活着本身就是要活在当下、享受当下，这也必然需要用感性的思维方式。

所以，在做事情的时候需要“大胆假设、小心求证、乐观实行”。

人生很美好，这是理性；相信人生很美好，这是感性。