《西京杂记》评

余近读《西京杂记》，其叙事文风为素来所喜，故妄评之。

西京者，汉之都城长安也。杂记者，但有可志之事物人情，辄记之。因其旁芜，故曰杂。

或数字，或千言，盖视所记简繁而定焉。

其著作者，历来纷说不一。《旧唐书·经籍志》作一卷，题葛洪撰；《宋史·艺文志》作六卷，题葛洪撰。可知史家多信之为洪著。

而洪于《西京杂记跋》曰:“洪家世有刘子骏《汉书》一百卷，无首尾题目……歆欲撰《汉书》编录汉事，未得缔构而亡，故书无宗本，止杂记而已……试以此记考校班固所作，殆是全取刘书，小有异同耳。并固所不取，不过二万许言。今抄出为二卷，名曰《西京杂记》，以裨《汉书》之阙。”

由是观之，此书当为刘子骏所著，洪不过拾遗抄录而已。然因刘之《汉书》实无明文可考，故后人多信为洪托歆之名而己辑录之。

另晚唐段成式《酉阳杂俎》载，庾信谓《西京杂记》事为“吴均语”；南宋晁公武《郡斋读书志》著录“江左人或以为吴均依托为之。”又南宋王应麟《困学纪闻》言《西京杂记》为南朝萧贲所作，《南史》亦有载。亦有南朝无名氏所著说。

然此三说均无确证，故不取。

是书限时西汉，取地长安。宫闱秘闻，名人轶事、殿室园囿、奇物珍玩、锦绣文章、典章服制、市井游戏、方士传闻种种，靡不载录。而用笔精简，字句雅练。状物描景，宛在眼前。说理叙事，如身亲历。虽为野史而无稗官之妄言，近于怪谈而有世故之人情。读来令人神想，咂咂有味！

而后世之《开元天宝遗事》、《东京梦华录》种种，用笔近于其法，可视为相似之作也。

是书有趣，惜乎止数万言也。若得之，当一睹为快，纵舍顿饭一宿而不悔也！

       丁酉八月廿五于京都南邵作

《西京杂记》评