能能读书《思考快与慢》第25章 事关风险与财富的抉择

《思考快与慢》第4部分 选择与风险

第25章 事关风险与财富的抉择。

Somebody's  Errors.

经济学理论的假设是人是理性的，而对于心理学家来说，人不会是完全理性或是完全自私的，而且他的品位也不可能一成不变。

面对风险，我们都不是理性的经济人。

作者研究的是人们在做有风险的选择时的态度。

问题：在不同的简单风险之间，在有风险与确定的事情之间，究竟是什么规则操控了人们的选择。

过去在风险的选择方面，一直是用期望效用理论来进行解释的，它是基于理性的原则做出逻辑判断。

但是在一些情况下，他无法做出合理的解释。

作者根据他所得到的结果，完成了前景理论的描述。

另外还解释了框架效应。

框架效应就是由无关紧要的措辞变化引起的巨大偏好变化。

伯努利的财富效用理论。

人们的各种选择并非基于金钱价值，而是基于各种结果的心理价值及他们的效用，如此来说一个风险的心理价值就不是对可能会得到的金钱收益，而是这些收益效率的平均值，每项收益都要承上自身的概率。

按我的理解就是，人的选择和财富的效用有关。如果两个人有相同的财富状态，那他们就会有相同的选择。

效用理论可以解释，人们不喜欢冒险和损失厌恶。

但是这也有不能解释的问题。于是就有了前景理论，就是考虑初始的参考值。

我的理解是当两个人的财富状态相同，但是一开始的参考值不同，选择也会不同。而之前的期望效用理论并未考虑参考值。

举个例子，目前，李雷和韩梅梅每个人都有500万元的财富。从前，李雷有100万，而韩梅梅有900万。那他们如今是一样高兴吗？（他们的财富效用相同吗？）

伯努利的模式没有考虑到参考点，期望效用理论并没有体现出对李雷而言的好结果对韩梅梅来说却是坏结果这一明显事实。

为什么大家没有看到伯努利的错误呢？

作者称这个弱点为理论诱导的盲区，就是一旦你接受了某个理论，并将其作为一个思考工具，就很难注意到其错误。

抓抓落实

期望效用理论，原来我做一些选择时并不是基于金钱价值，而是基于心理价值，也就是效用。

框架效应，我会因为别人措辞的变化而引导我做出不同的选择。

朝三暮四《庄子齐物论》

屡战屡败与屡败屡战

前景理论，相同的结果，但是因为每个人的状况不同，做出的选择也不同。做选择的时候，背景也是要注意的。

王阳明致良知的方法：戒慎恐惧。