《釜山行》是否被过分解读？

​​《釜山行》值得花时间看的好片， 8分。不给更多的分数是因为，开始期望值过高。看之前，知乎上盛传“细思极恐“的人性细节，还有“孩子眼中不一样的世界”。看完后，个人感受是，不错的电影，但很多人过度解读了。

如果，要给它贴一个标签-我会【灾难片】，不是【惊悚片】。顺着标签，情节和主题是比较常见的脉络。在突如其来的灾难面前，人性下各种关系的表现。很久之前的《2012》《后天》还有一部被禁的港剧《天与地》等等都是这类。而欧美电影和电视剧里很早就出现了丧尸、吸血鬼题材，比如《行尸走肉》也出了好多季。其实，这是一个套路的电影，但是它是亚洲第一部真人丧尸篇，让大家眼前一亮。

（放在亚洲电影圈里很不错，韩国电影在亚洲实力一直不错）

电影本来就是一个浓缩的社会。加重矛盾冲突，集中放大各种关系，大家才会乐此不彼地寻求观影时的共鸣。在危及生命的灾难面前，各种关系（亲情，夫妻，姐妹，情侣，孩子，朋友），各种阶级（常务，基金经理，列车员，老奶奶，学生，流浪汉）的反应。这里的关系是多重交叉的，比如亲情，是男主孔侑和女儿间，男主母亲和男主间。夫妻，男主和未出场的妻子间，孕妇郑由美和老公马东锡间。

灾难片要体现人性，往往是充满着国家群体大爱和个人他人小爱的价值矛盾。比如《拯救大兵瑞恩》，那么多人去解救一个士兵，这部片子也是。但当大家在谴责跟常务和一个车厢的群众一起抵抗男主进入他们车厢时，是否想过那反应只是那部分群众求生的本能。生存是人类最根本的需求，大多数人是平凡的。设身处地假想，谁都不能保证自己在那个场景能做到不自保。如果伸手帮助了，会不会跟列车长一样惨遭厄运。所以他们并不是恶人。而常务是恶人，因为他为了生存，任意牺牲了其他人的性命。谁都不能因为社会地位，拥有的财富等评判生命的价值。而流浪汉挡住丧尸，奶奶推孕妇和孩子一把到车厢，是超越求生的本性，牺牲小我的大爱。成全了大众，人不平凡了，所以大家感动。

看这部电影时，眼睛一直有水。开始是紧张害怕的眼泪，不得不说，从头到尾紧张感很强，不敢呼吸。另外是 各种关系的泪点。第一个就是男主母亲变丧尸前跟男主的电话。接着马东锡挡住丧尸和妻子分离，孕妇歇斯底里。孔侑最后回忆女儿出生后跳下火车，一步步泪崩。

表扬几个细节设定: 男主变成丧尸前回忆起人生最美好的时刻，常务回忆小时候的伤害；女儿对常务说，妈妈讲说那样话的人是坏人；男主母亲变丧尸前，说告诉孙女她爱她。变丧尸后，愤怒抱怨地说为什么孙女不爱她。男主发现自己救的船可能是导致丧尸的原因，洗满是献血的双手。

但是心中仍留下几个不解或bug：为什么直升机会投下丧尸？在釜山安全的母亲电话接通几声后无法接听；女儿在丧尸前不那么恐惧。

我心中称得上，细思极恐的片子，李安的《少年派》，《色戒》姜文的《让子弹飞》。伏笔和烧脑，多维度解读才会让人念念回想。

网上流传原著的结局。

自私佬在喂了列车驾驶员给僵尸之后，躲在列车里直到天黑。

–基金经理在踢开爬车的僵尸的过程中被感染，最终跳车自杀。

-孕妇和女孩儿，走过隧道后被留守军队击毙。

- 狙击手在击毙孕妇和女孩儿之后发现两人并没有被感染，表示内疚，长官表示做了当时最正确的决定。

- 自私佬在天黑后也缓缓走出隧道，有了上次经验，狙击手并没有开枪，而是先通过问话确认其并没有被感染。

-自私佬是全车唯一生存者。

如果结局是这个撕下来的血淋淋，我给此剧10分。​​​​