LR和JMeter简介和对比

一.Loadrunner

1.loadrunner可以通过在场景中选择要设置什么样的场景，然后选择虚拟用户数；更适用于系统整体性能的压测，多业务，多模块同时压测的场景。当然也支持单个，多个接口流程的压测。

2.loadrunner健壮性好，单个客户端可以满足较高虚拟用户数，亦支持多台机器运行。

3.支持的协议多，适用于各种协议的场景。

4.报表更丰富和系统

5.支持chrome，firefox浏览器录制，录制功能优于JMeter

二.JMeter

1.Jmeter做性能测试，主要是通过增加线程组的数目，或者是设置循环次数来增加并发用户，适用于单个接口或者和多个接口流程的性能测试。亦可以通过逻辑控制器实现复杂行为测试，但效果不如Loadrunner

2.JMeter轻量，健壮性较差，单个客户端无法支持过高并发，程序自身会崩溃。可以通过分布式解决该问题

3.支持协议较少，常用的为http，java，jms和jdbc。

4.报表较少，要知道数据库服务器或应用程序服务的cpu,money等参数，还得在相关服务器上另外写脚本记录服务器的性能； 或者另外安装插件

三.jmeter 对比 loadrunner：