闲话一二

最近常和朋友们谈论为何人与人之间很容易发生误会纠纷甚至冲突，这类话题打开后都会有没完没了的感觉，谁都有一肚子苦水要往外倒，指责这个投诉那个，谁都期望能得到认同和支持。

其实我讲这个话题就是为了更少的误会与争吵，当我说“事实有真伪，观点无对错”的时候，大家开始了思考。

我说了一个比喻，如果一杯水20度，你觉得凉吗？有人回答“凉”，有人回答“温”。这个比喻诠释了“事实有真伪，观点无对错”，事实是水温20度，观点是一个爱喝热水的人觉得很凉，一个爱喝冰水的人认为是温水。

讲完比喻后，我就请大家思考一下有没有因为观点不同而起过争论？这回都没有了声音，大家发现了很多时候都在为没法判定对错的事情吵个面红耳赤。大家陷入思考后有人给我回应说“你说的我也明白，但是我就是想骂，他那么想我就生气！”好吧，这属于另一个领域的问题，我就笑笑不理。

其实从小到大看的电视剧，都是用误会猜忌等情节来吊着我们的胃口，从武侠、言情、都市等林林总总的题材，没有哪部剧不拿这些来说事，越是让人欲罢不能的剧，这些内容越多。

以前我爱说“事情无对错，全看你的立场”，后来我发现，立场太容易变化。在NLP学科里有个前提假设，诠释得更到位些，“只有由感官经验塑造的世界，没有绝对真实的世界”。

我们从小研读的历史也有极大部分带着撰书人的演绎，最近参观N个博物馆，到处走走停停听讲解，也发现不同的讲解员讲出来的东西不一样。

总有人拿三观一致说事，我说全得靠理解包容与尊重，压根儿没啥一致的东西，凡事你要是刨根问底一定会出现分歧，大方向能达成共识已经实属不易，工作中能朝同一个目标冲刺那更是值得傲娇。

我希望看到文章的你，少些误会与争吵，多点包容与理解，人生也许很长，那件五年前让你很生气的事情你还记得吗？人生也许很短，有些误会可能来不及解释就没有机会了。

多看看事情的本质，真伪值得探究，观点无须争论。