DAOONE

DAOONE原创 加密经济学 ——“靠谱”的迷思和待解决的问题

2018-03-27  本文已影响2人  wingyang
The First Dao in China

前言——观念

信任、权威、规范和靠谱感如何产生,是一件非常有趣的事情。

大部分人对靠谱的认知等同于已建立的(established),或,一种确定性。他们默认知识掌握在少数人手中,知识创作的权力由大型商业机构和科研院所掌握。

我们看到,与上述这些在一种等级制的(hierarchical and institutional)的框架下完成知识创作的模式不同,Github和Wikipedia就是一种颠覆性的组织形态,通过网络实现去中心化的自组织(DAO)和全球化的社区(community)协作,它不是自上而下的(top-down),而是一种自下而上(bottom-up)的打法,因此催生了从边缘甚至草根兴起的创新。

靠谱感,很多时候是依赖直觉,基于形式的判断永远比深挖本质要便利,然而这种怠于元思考的“懒惰”扼杀了很多可能性和多样性。尤其是跨界思考的能力和自我发展的可能。

拥抱未知,拥抱不确定性,剥掉框架从0开始思考问题,这是我们研究cryptoeconomics的基本共识。

课题——方法

一、关于机制设计

陟罚臧否,不宜异同,这也是朴素的机制设计。机制设计要解决的是自我和他人,个人和集体的关系问题。一套合理的机制可以充分调和个体和社会的利益冲突。

在《A crash course in mechanism design for cryptoeconomic applications — understanding the basic fundamentals of cryptoeconomics》一文里有三句很有启发的话:

1、加密经济学系统本质上是激励人类行为的新的方式(Cryptoeconomics systems are fundamentally new ways of incentivizing human behavior)

2、机制设计就像一个逆推的博弈论(Mechasim design is like an inverse game theory)

3、机制设计的核心任务是确立一种机制,这个机制可以激励理性的个体在他们个人所掌握的信息基础上,采取某种特定的行为,而这个行为导向符合社会期望的结果(The central task in mechanism design is to specify a mechanism that incentivizes rational agents to behave in certain ways, based upon their private information, that lead to socially desired outcomes.)

关于这个话题,推荐几篇文章/视频,也欢迎自荐翻译投稿:

机制设计(Mechanism Design):
1、《A crash course in mechanism design for cryptoeconomic applications — understanding the basic fundamentals of cryptoeconomics》(must read)

http://daoone.org/archives/2275

https://medium.com/blockchannel/a-crash-course-in-mechanism-design-for-cryptoeconomic-applications-a9f06ab6a976(外网)

2、《Blockchain disruption and smart contract》(must read)https://philadelphiafed.org/-/media/bank-resources/supervision-and-regulation/events/2017/fintech/resources/blockchain-disruption-smart-contracts.pdf?la=en

加密经济学(Cryptoeconomics):
1、Introduction to Cryptoeconomics - Vitalik Buterin
https://www.youtube.com/watch?v=pKqdjaH1dRo

2、Making sense of cryptoeconomics — the term and the concept (by Josh Stark)
http://daoone.org/archives/2273
https://hackernoon.com/making-sense-of-cryptoeconomics-5edea77e4e8d(外网)

二、关于通证经济系统

关于通证经济系统,有如下一些和传统经济学相关的话题,比如通证的估值模型、通证流通速率、不同业态的通证间的兑换比率、通证与法币间的固定/浮动汇率、通证经济系统作为一个经济体如何制定货币政策、货币的交易属性和投资属性如何取得平衡、货币的最优持有量等等。

针对不同业态间通证的汇率问题,Era提出过另一个很有想象力的类比,即参考欧盟Euro zone的欧洲汇率机制(European Exchange Rate Mechanism (ERM)的设计。

在On Value, Velocity and Monetary Theory-A New Approach to Cryptoasset Valuations(《论价值、流通速度和货币理论——加密资产估值的新路径》)一文里,作者对token(通证)的性质进行了剖析(交易媒介、加密商品、效用代币),指出通证作为网络接受的一种支付形式,可以换取网络的资源/带宽、存储、算力等资源。

这就意味着,通证具备对应实体产业的内在价值(intrinsic value),而一个网络所能提供的标的资源的总需求,相当于网络的GDP。理论框架便可以采用费雪公式MV=PQ,左式代表通证价值(货币经济),而右式代表GDP(实体经济)。

而这种模型又存在几个值得思考的问题。

首先,就是所谓的通胀问题。许多通证项目的设计中提出他们的模型是防止通胀的。因此为通证设计一个硬顶(即固定的上限)。这是基于货币主义者的假设,V(通证流通速率为常数),Q(物品供应量与M独立),M=P(Q/V),因此M(货币供给量)的增长会引起P(价格)的增长,从而引发通货膨胀。

而在现实中,通证的流通速率(velocity)并不是一个恒定的常数。

尤其是通证具备交易和投资的双重属性时,比如由于牛市行情+缺乏真实落地场景,通证/代币几乎完全被当作了风险投资/投机的商品,而绝不是一种交易属性的媒介。

因此这时,实体经济和货币经济是脱钩的,费雪公式并不能成立。就如同近些年来,房子被用来炒,而不是用来住的逻辑类似,房子成为了货币的储水池,通证的价格与其实际对应的内在价值的可以存在很大的偏离,通证很适合成为新的货币储水池。

通证具备多重属性,作为一种新的风险资产,而不仅仅是经济体中的货币,我们必须对其流通速率进行更深入的分析,同时考虑它的预期收益和其它资产(黄金、股票、房地产)间的关联。2018年3月7日,美国联邦法院“将比特币定义为‘大宗商品’”。在金融市场,大宗商品(commodity)包含原油、有色金属、钢铁、农产品、铁矿石、煤炭等。他们和加密资产/通证的共性就是价格波动大,所以可以考虑利用期货交易来回避价格风险或者锁定成本。

针对这个主题,推荐几篇文章:
1、《论价值、流通速度和货币理论——加密资产估值的新路径》
https://www.jianshu.com/p/e010fc2464f7

2、《On medium-of-exchange token valuations by Vitalik Buterin》http://vitalik.ca/general/2017/10/17/moe.html

3、《Understanding token velocity by Kyle Samani》https://multicoin.capital/2017/12/08/understanding-token-velocity/

三、关于稳价货币(stablecoin)

针对稳价货币的问题,我认为可被称为争论终结者的一篇是《稳定数字货币(StableCoin)的逻辑与其不可及性(全) by智堡研究》http://www.dao-one.com/archives/1475,汇总了由Mikko所写的三篇文章,同时推荐智堡研究的网站 http://wisburg.com/

而另一篇推荐优质的方法论,《稳价token(比如 USDT)是如何做到和法币锚定的?by许哲》
http://www.dao-one.com/archives/1425,他描述了如何通过期货实现无风险套利,通过智能对赌合约等传统金融的操作手法来实现stablecoin的设想。

其余曾经出现过的stablecoin的实例、总结和讨论,也可以参考:
《深入浅出聊稳定货币 by Tom Ding&严肃》
http://www.dao-one.com/archives/1413

《“稳定币”总览》 by Myles Snider
https://multicoin.capital/2018/01/17/an-overview-of-stablecoins/
http://www.dao-one.com/archives/1369

《Basecoin: 一个具备算法央行的稳定价格代币》
http://daoone.org/archives/1372

作者注:以上是最近的一些思考总结和待解决的问题,更多文章详见daoone.org/investment。对博弈论、信息经济学、货币理论感兴趣的欢迎联系勾搭,邮箱:weiran_freedom@outlook.com

如有任何问题,请与我们(DAO.ONE)联系!
1.微信公众号:daoonecommunity
2.官方网址:http://daoone.org
3.小密圈: daoone知识星球:https://t.zsxq.com/zbYVzvr

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读