替张柏芝们叫惨，是我们社会的病

前不久，一则#低生育率#的消息上了热搜——

中国生育率以前所未有的速度下降。

2018年出生人口或降至约1500万以下，减少13%以上。

但这似乎并没有引起焦虑，评论中，很多女性都表明如今已不将生孩子作为人生必修课，而是深思熟虑后再做决定。

毕竟，丧偶式婚姻、中年女性的职业危机、生育孩子的巨大成本……都让人望而却步。

随后，又一则与生育相关的消息在微博引起热议——

#北京已经允许非婚生子女随母报户口#

网友一并晒出照片，拍的是北京市海淀区的“办理新生儿户口须知”。

简单来说，只要提供相应的鉴定报告，不管结婚与否，女性都可以为自己的孩子申报户口了。

这意味着，即使不步入婚姻，女性也可以安心生育、抚养孩子，而不需担心孩子成为受歧视的“黑户”。

而后，《新京报》调查澄清，这一政策并非最新出台，从2016年开始便实施了。

虽然政策不新，可水花却一点不小，网友评论热烈，意见不一。

有认为它解决了“三高”女性的独身难题，为政策叫好的；

有走在时代前端的，放言“精子库单身妈妈”是潮流；

当然，也有很多男性认为自身利益被侵犯，以及观念传统的人认为没有父亲的家庭不健全。

飘飘不想跟风扯大旗，盲目呼喊女性自由，但从这一政策出台，我看到了——

社会在女性选择不同的生活方式这一点上，越来越包容了。

固有的婚姻观念壁垒正在被慢慢打破，女性拥有更多的选择权，而不是被紧紧捆绑在“婚姻”二字上。

为什么这么说，今天飘飘就来给你捋捋。

在不少人心目中，女性单凭一己之力是无法抚养孩子的。

这个“无法”，不仅是经济上的压力，更多的，或许是观念上的不允许。

正如评论里提到的观点：没有父亲的家庭是不完整的。

这是长久以来，很多有意脱离不幸婚姻的女性，听到最多的话。出于对这话的笃信，她们往往会选择忍气吞声、为了孩子苟且。

但，真是这样吗？

飘飘觉得该打个问号。

在传统观念中，我们都认为，只有给孩子一个完整的家庭，对他/她才是最好的。

于是，有多少人在婚姻中容忍着暴力、出轨、无休止的争吵、丧偶式教育……

然而，相比父母的和平分开，一个吵闹、打骂，甚至父亲的存在形同虚设的家庭，或许会带给孩子更深的伤害。

这样的故事我们在影视中看得太多。

比如父母因为争吵，彼此把对方都当成“死了”的电影《SO-far》（《继续活下去的五个故事》）。

父母无视对方，时间一长，就连孩子也看不到父母同时存在的画面了。

长期处于冷暴力的强绑家庭，带给孩子的是“内心崩裂”的感觉。

流泪、受伤、害怕、逃避……

《记忆大师》中段奕宏扮演的沈汉强，在父亲暴力阴影下的成长。

为了“拯救”被家暴的母亲和女性，他一步步把自己变成一个“凶手”。

在我国，家庭暴力的数据，高得惊人。

2015年时，中国2.7亿家庭中有30%已婚妇女遭受家暴。

央视纪录片《镜子》里，一个妈妈陈述儿子在动不动就施暴的的父亲影响下会长成什么样子。

小孩经常就说我贱

比如送饭送菜

也会踩到他的尾巴

他也会拽着我的头发

把我逼向墙角

然后拼命打我

很可怕吧。

一个遭受父亲暴力的孩子，可能也会渐渐以暴力的方式对待世界。

比起所谓的“完整”，充满争吵的婚姻与家庭氛围，带给孩子的童年阴影只会更大。

当然，家暴只是一部分原因。更常见的情况是，不少夫妻彼此已没有爱了，只是因为担心“单亲”家庭成长的孩子心理会有缺陷，而选择将就。

单亲家庭长大的孩子就不优秀了吗？其实未必。

我们熟知的许多影视明星，都是在单亲家庭长大的。

孙俪、张曼玉、梁朝伟、陈坤、周杰伦……

周杰伦便是由母亲一人抚养长大，是妈妈鼓励他，做自己喜爱的音乐。

当老师说周杰伦“智力有障碍”时，母亲叶惠美没有放弃，而是坚信自己的孩子，并以朋友的方式与他相处，为他创造条件，让他学习音乐，实现梦想。

而周杰伦成长过程中的孤独、内向、叛逆，也在妈妈关爱、负责的态度中逐渐消解。

包括周杰伦后来能成为吴宗宪的助理，也是叶妈妈主动把周杰伦的曲谱拿给吴宗宪，这才让遗珠不被埋没。

以一人之力带大孩子的叶妈妈，用“爱”让孩子变得足够优秀。

而自小就遭遇父亲离家出走、父母感情破裂的梁朝伟也说过：单亲家庭令他更加独立、强壮、懂事。

当然，飘飘并不是说，婚姻不需要责任感、单亲就比双亲俱全的家庭好。

如果能拥有一段幸福的婚姻、美满的家庭，让孩子成长在一个有爱的家庭里，当然是最美好的结局。

但我们应该给予一个成年人应有的权利，一个成年女性，应该拥有足够的空间去思虑、权衡并选择自己想要的生活方式。

而不是成为“母亲”后便牺牲一切人权，为了“父亲”角色的非在不可，勉强成全一段无爱的婚姻，甚至是一味地隐忍婚姻带来的伤害。

更不应该在逃离失败的婚姻后，对孩子终身负疚。

毕竟，保持单身的俞飞鸿、许晴一样活得自信笃定。

与丈夫离异，一人带大孩子的闫妮也越来越美，教子有方。

与其为求“完整”委曲求全，违心而行，还不如理智、自洽地过好自己想要的生活。

无论今后要饰演什么角色，我们永远要记得，自己首先是一个人。

年前飘飘写过，年轻一代恐婚；

现在飘飘想说，年轻一代的女性更恐婚。

毕竟，越来越多女性意识到一个现实：婚姻才是一盒巧克力，不吃到最后一颗，永远不知道自己捧着的是糖是屎。

越来越多的人不敢赌这个运气，所以恐惧。

如今，可以不结婚就要一个孩子，并且合理化、合法化，对于很多女性来说，这是一件多么抚平焦虑的美事。

因为这意味着一个人的人生需求被合理分割。

婚姻是一种同时满足陪伴需要+生育需求的，看似一石二鸟的社会模式。

所有的法律，基本都在维护这个古老的制度，将它视为人生的必要环节。

于是，为了满足自己的陪伴需求或生育需求，大多数人，都不得不向这个“方便”的制度妥协。

而现在，生育需求从婚姻中被解放出来。

婚姻不再成为想要孩子的女性的必要。

那么，独身生子在制度上有了保障，操作方法上呢？去哪里弄一颗精子？

答案：精子银行。

精子银行，是一种保存年轻男性精子的储存机构。

精子放入银行暂时贮存，给自己备用或捐献他人使用，以担负“生殖保险”的功能。

精子银行国内外都有，但是就目前来说，大家比较倾向于选择国外的机构。

因为国外的辅助生育市场比较成熟，精子库也比较商业化、正规化。

且，服务的细致程度，也让飘飘目瞪狗呆。

你不仅可以选择孩子的外貌——瞳色、眼距、眼睛大小、唇形……甚至是否自来卷，都可以选择。

还可以选择捐精者的教育程度：本科、硕士或博士。

就连兴趣爱好也可以挑选。机构往往会提供一段自我展示，比如唱歌、讲笑话等。

说了那么多，钱的问题呢？

一般来说，购买精子的钱包括两个部分，一个是购买精子的钱，另一个是筛选精子的钱。

美国的精子库，一份精子大约800~1000美元，一般来说会推荐购买4-8份。

而，如果不花筛选精子的钱，就只能看到一些基本的信息，像飘飘上面说的那些面部特征和兴趣爱好，包括更深层的基因检测，都是需要额外付费的。

所以在未来，如果各方面保障制度完善，独身女性+精子库宝宝，可能也会成为一种常规的家庭形态。

虽然就现在来说，社会对“单亲妈妈”这一身份的想象，基本还是负面的。

毕竟我们的社会似乎倾向于把“单亲妈妈”描述成一个脆弱而迷茫的形象。

谈及单亲妈妈，大多数影视作品给出的形象多是这种，头发零散、眼眶通红地搂着孩子的单薄妇女。

媒体给“单亲妈妈”的标签，不是“可怜”就是“痛苦”。

谁会对这种“不容易”的角色有憧憬？

女性，也多是对这种角色感到恐惧。

但是，我们不能去恐惧恐惧本身，而是要去寻找这种恐惧背后的原由。

单亲妈妈的生活艰辛，逃不过两个问题：一是经济能力，二是育儿条件。

对于有能力解决这两个问题的女性来说，“单亲妈妈”之路并没有那么荆棘遍地。

娱乐圈也并不是没有积极的单亲妈妈形象，只不过，在唱衰不唱好的媒体口里，她们身上的“单亲妈妈”标签被放大、妖魔化，以达到娱乐大众的效果。

比如，张柏芝。

对于这个公众形象灰色化的女星，要么是和情色和物质联系起来，要么是和陈冠希谢霆锋绑在一起，要么是堕落悲惨，那才能满足读者的消费心理。

而，张柏芝的单亲妈妈之路，真的如媒体所描述的那么坎坷不堪而黯淡么？

也不见得。

至少，就她在镜头前的状态和她本人描述的情况来说，闪闪发光的单亲妈妈形象完全和媒体笔下那个“一失足成千古恨”的可怜女人形象大大相反。

首先，从经济能力来说，张柏芝可以负担起的不仅是两个孩子和自己开支，甚至还有全家的开支。

因为我责任太多了

我爸要一个房子

我妈因为跟我爸离婚

所以我也要买一个房子给她

然后我家人每一个人都要开车

所以那个钱也是蛮重要的

在各类综艺上，她所描述的自己的私生活，也都是有钱有闲的生活情况。

每一天最少四个小时运动

她肯定要有时间才行啊

对 我真的很闲的

大儿子Lucas是张柏芝最爱的孩子，十分懂事有礼。

关心妈妈，关爱弟弟。

而张柏芝本人，运动、兴趣爱好一个都没落下。

赛车、冲浪、滑冰、钟表设计、自学油画……个人生活健康充实的程度，让郑嘉颖都不禁自愧不如。

是不是瞎说的，就看敢不敢炫技。

2016年的湖南卫视小年夜晚会，张柏芝就炫了一波技，一个《冰雪奇缘》节目，她的滑冰技术确实很撑场。

当然了，明星的生活情况是素人无法比拟的。

但，张柏芝其实可以代表一种形象符号，将单亲妈妈从受害者心态中解救出来的形象符号。

让有经济能力和育儿条件的女性明白，在制度的保障下，单亲妈妈，只是一种选择，而不是一种不幸。

非婚生子女上随母上户口的意义本身，并不是去取代婚姻这个古老的社会制度，而是给现代社会中没有结婚意愿的女性，多一种选择。

有了充足的选择，才不会感到压迫的焦虑。

还是那句话：参差多态乃幸福本源。

未来社会能够包容下的家庭形态，应该是多种多样。

飘飘第一次见到这种感动，是在一部经典的美国情景喜剧里——《摩登家庭》。

相信很多梅粉都看过。

《摩登家庭》里，包含了一个常规的中产阶级家庭，和两个非常规家庭——

Jay一家，一个60岁的老头和一个哥伦比亚移民美女，而且，美女与老头，各有一子。

Mitchell一家，一对同性恋夫妇和一个从越南领养的女儿。

每一个配置，放到大众舆论里，都是充满争议，让人情不自禁去意淫他们家庭里的冲突和不幸。

然而，《摩登家庭》里描述的他们的日常，基调却是轻松搞笑。

甚至有很多，让很多普通家庭艳羡的真挚和感动。

是啊，在社会人文环境日趋复杂的今天，我们要去拓宽的，不仅是社会制度的边界，还有人类感情的边界。

这二者互相影响，互相成全。

但带来的，一定是更大的自由与喘息空间。

当更多打破传统印象的个人、家庭形态出现。

当我们不再从狭隘的视角，揣测ta与ta们。

人人都能在不侵害他人利益的前提下，根据自己的意愿、能力去定制自己的人生，那必是个更美好、舒适的世界。