思维是否限制了你

“思维是无限的，可以想象很多。”

“想象的无限?你别逗了。想象怎么可能无限呢，想象全部是依托在认知上的，超越不了认知。”

“……真的要去用所有的角度看完整个世界，哪怕仅仅是你认知的那部分?难道不是你的思维限制了你吗?”

——摘自《天才在左疯子在右·在墙的另一边》

人的想象看上去好像是无限的，但确确实实是在我们的认知上展开的想象。合理的,不合理的，都基于我们的认知，甚至有些是来源于偶然间的见闻，未曾在意，但也留下了痕迹。所有的想象止步于此，是这样吗？

都说小孩子的想象力很丰富，那么他们的想象也是基于他们的认知吗?如果是这样的话，大人们的认知可比小孩子多得多，他们的想象力岂不是更丰富?

这样一想，想象又好像与认知没有存在什么必然的联系。

如果从思维来看呢?

小孩子的思维还没有真正固定下来，属于发散的阶段；而大人们在接受过各式各样的学习教育后形成了相应的思维，而这个思维基本上是固定的，一尘不变的。那么，有没有可能是思维限制了我们的想象?

在电影《降临》以“萨丕尔——沃尔夫假说”为理论基石展开讲述。该假说认为所有高层次的思维都依赖于语言，即语言决定思维。

在七肢桶的的思维模式和认知方式中，时间不是线性的，时间线是存在的，但这个时间线没有起点和终点，也没有任何的因果关系，就像他们圆形的图形语言一样，在时间线上发生的事情都是在发生的，没有开始和结束，它们之间有些关联关系，互相间可能会产生影响，但没有固定的解读方式。

这也就意味着，他们可以通过对未来的预知解决现有的问题，这就是他们的语言以及思维赋予他们的能力。

露易丝在研究“七肢桶”语言体系的同时逐渐学会了它们超越时间的语言，她的思维方式随着这种语言而改变，从而能不受因果关系的限制，同时看到过去与未来。由此，影片中露易丝预知的未来里，商将军自曝私人电话以及妻子的遗言就可以理解了。

如果从始至终都用我们自己的思维方式去看这部影片，就会觉得商将军的做法很奇怪，很没必要，甚至于会觉得编剧为了情节设置而忽视了逻辑，会觉得这部影片没有一个完整的逻辑链。然而事实上，它是有的，只不过是从露易丝学习“七肢桶”的语言开始，逻辑链不再是由我们认知中的逻辑思维构成的，而是“七肢桶”的逻辑思维了。

而在一开始，我就是用我们认知中的逻辑思维去看这部影片，于是一头雾水。这算不算是思维限制住了我?算不算是我们的认知在我们认识未知时对我们的误导?

我们认识新的事物往往是基于已知来认识未知，这种思维方式是否是正确的?已有的认知会不会误导我们，从而让我们对未知的东西产生错误的理解?

如果这种思维方式是错的，我们又该如何认识新的未知的事物?

（参考文献：浅析电影《降临》中的语言现象 张志伟）