为什么说”写作“能锻炼逻辑思考能力

2024-09-08  本文已影响0人  zhuhuix

写得多了,练得多了,思考的感觉就上来了;写得多了,思考多了,思维的深度自然就有了。

01

前几天有朋友来问:你不是说写作能锻炼逻辑思考能力吗?具体有哪些方法呢?

我回答的第一个方法是:写作时尽量用自己的语言来打比方。

首先,为什么要用自己的语言呢?

因为要转化为自己的语言,就需要结合自己的工作与生活经历去理解、去延伸,一旦联系到自己,就能让自己产生代入感,容易触动自己的思维神经。

其次,为什么要打比方呢?

因为打比方,需要对原有的概念、知识、道理有深入、丰富、全面、本质地思考,并能寻找到与之相近或者相似的事物。

举个例子来说吧。

有人总会把努力与内卷混为一谈,但我认为这两种事物的根本性质是完全不同的:

内卷,是指无意义的自我重复、没有进步、做无用功、浪费资源。

比如,我总在办公室里跟人比赛谁下班晚,这完全就是空转内耗,毫无意义!

而努力则是一种有目的且积极的行为,瞄准目标,创造价值。

比如,你总是利用休息时间,学习专业知识,潜心钻研工作,其目的就是为了增强自己在职场上的竞争力。

所以,虽然内卷和努力都是竞争,但前者是恶性的、而后者则是良性的。

你看,我用我工作生活中的案例来给“内卷“和”努力“打比方,经历了这个“烧脑”过程,就能极大地训练我的思维神经。

02

我的第二个方法是:用自问自答的写作方式。

每天逼着自己,多去思考一些困扰自己的问题,然后逼自己把想问题的过程写下来,时间长了,就能提升自己的逻辑思维。

就比如说,我会试着把我的困惑写下来:开始写作前要搞清楚哪些问题?哪个是最重要的?

然后我试着用结构化的语言来表达我的想法:

写作首先写什么 -- 这是目标;然后是怎么写 -- 这是方法论;但一定还有核心问题,是为什么写 。

搞清楚为什么写最重要,这是写作的目的与意义的问题,属于“道”的层面,或者说,做正确的事要比正确地做事,更重要!

如果我没把为什么写作这件事的目的与意义搞清楚,那写什么与怎么写都是徒劳...

以上就是我自问自答的写作过程。

而且我也意识到,如果没有过程,其实以前自己就根本没能从底层逻辑上彻底搞清楚过这些问题。

把问题用写作的方式定义清楚、把答案用写作的方式描述清楚,自己对某件事情的理解和记忆就会深刻,也会让我真正体会到深度思考的感觉。

03

我的第三个方法是:把写作当成对自己的复盘反思。

不仅要把自己做了什么写下来,更要把自己是如何思考的过程写出来。

这是一种思考方式的升级:开始关注自己行为背后的原因,思考自己为什么会这么做?以及要如何做得更好这些问题。

在这个过程中,我慢慢会察觉到自己的思维方式是怎么样的。

就好像我自己站在镜子前,指着镜子里的”我“问自己,“你当时这样想、是基于什么逻辑;你当时这样做,是出于什么原因;发生这个问题,是你哪方面的认知出了问题...”

这种写作方式是思考的重大升级,它会让我开始关注自己思想与行为背后的东西,从而发现自己思维的不足,找到自己本身的问题与差距。

这种写作也一定会让我自己感到不舒服。

就好像世界上又多了一个一模一样的”我“,经常指着我脑袋说这说那,这多少让我会有点难爱。

但一旦我熟悉了他,并且也愿意接受指导和改变,那么他就成了我的灵魂助手,我的成长,将会突飞猛进。

03

最后,总结一下:

有人说,写作是一门技能;我说,写作更像是一种逻辑思维锻炼的方式。

当一个复杂、模糊的问题,无法用简单的思考想清楚时,就需要把它写出来。

不断写、来回写、从不同角度写,写着写着自己就会彻底想清楚了。

写得多了,练得多了,思考的感觉就上来了;

写得多了,思考多了,思维的深度自然就有了。

也正是这几年不间断地写作,让我产生了这样一种认知:

凡事都要有往底层逻辑上"钻"的精神,多问自己几个为什么,努力寻找事物背后隐藏的道理与价值。

虽然这个过程耗费脑力、又极其痛苦,但一旦找到诀窍,思维中无序的东西就能整理清楚,甚至自己的人生之路也会走得越来越宽、越来越广。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读