君子和而不同

君子和而不同

        刚刚浏览《卿遇朗读者》，看了《让人舒服，是一种顶级的智慧与软实力》。这是一篇阐释人际关系的小品文，文章优雅亲切，有些唯美。

        外貌、能力、脾气、品格和心性，这是一个人由表及里的五个层次，与之呼应，人际吸引“始于颜值，敬于才华，合于性格，久于人品，终于慈悲。”对本文的这段论述我深表赞同，而且看到很多人转贴分享，奉为做人交友的金科玉律。

        文中描述了两种截然相反的人：“有人生怕别人舒服，尽量让别人不舒服，而只要自己舒服就行。还有一类人生怕别人不舒服，尽量让别人舒服，哪怕委屈自己。” ——就由此说开去。

        其实“让人舒服”包含两个层面： 一是言语层面，说话亲切、暖人——听着舒服。二是行为层面，谦和优雅，与人为善——处着舒服。

        第一个层面，只要注意谈吐，不逾矩不伤人，态度谦和让人舒服，似乎问题不大。第二个层面互动性很强，变数太多，“让人舒服”谈何容易？于是见得更多的是各投其“类”各奔其“群”，所谓物以类聚人以群分。

        于是我以为，在交往中不失礼，不讨嫌便是及格，能让多数人舒服便是高手，而让所有人都舒服，呵呵，基本不可能。

        “顶级的智慧与软实力”可望而不可及，“世事洞明皆学问，人情练达即文章”的交际达人在世故交往中则是难得一见啊。

        生活中的人们，每每凭着自我感觉去评头品足，成与败好与坏，贵在认可。人们有着各自的性格、气质、文化底蕴和价值取向，萝卜白菜各有所爱。这个圈子里达人是张三，那个圈子里可能就换成李四了，那个圈子的“软实力”在这个圈子不好使。环视周遭人与事，此话基本靠谱。

        蓦然想到《论语•子路》的一句话，“君子和而不同，小人同而不和。”既然有太多的人只在意“我的感觉”，只顾“自己舒服”，那么，又何必“尽量让别人舒服，哪怕委屈自己。”呢？莫如在与人为善的前提下遵循本心“我行我素”啦，正所谓“岂能尽如人意，但求无愧我心”。

君子和而不同