《总论爱情》第五话『扭曲的爱情观』| 谁佐清欢

在一档相亲节目中，一位金发碧眼的女嘉宾向六位为她亮灯的中国男孩提出了一个问题，请他们在一分钟内，简要的描述出自己的爱情观。

结果，这六个男孩子的回答几乎异口同声的都是‘爱她，宠她，疼她，照顾她，保护她，给她买买买，把钱都给她，为她做任何事情……’

但时，没想到这位女嘉宾听罢，却双手一摊，做出了一副非常失望的表情。

此时，隐约地听到台下有人在嘀咕：“国外女人了不起吗？装什么高级！”

主持人也向这位女嘉宾诘问道：“你能在一分钟内，描述出自己‘高级’的爱情观吗？”

女嘉宾坦然地说道：“正因为我做不到，我才希望与一位能做到的人，好好聊聊爱情。

紧接着，她又补充道：“这些男孩子当然都非常的优秀，他们的这种为了得到女人的专属交配权，而不惜失去自我的‘无私‘而狂热的爱，或许能博得很多女孩子的欢心，但是，这并不是我想要的爱情。或者说，我个人认为，这并不是真正的爱情。”

台下一片哗然……

这则小故事，描述的便是一次关于爱情观的思想碰撞。

我们每个人都对爱情有着各自的看法和思考，这些看法和思考无形中便构建成了我们的爱情观。这些爱情观悄无声息地左右着我们的爱情抉择，告诉我们应该爱什么人，应该怎么去爱。而作为爱情观的傀儡，我们却只能顺从地一一照办。但是，如果这个爱情观是被某些力量潜移默化地灌输而成的呢？

……

这就不可避免地要稍稍地探讨一下爱情观的形成。

爱情观的形成主要受时代背景与社会环境所影响，同时又与个人成长环境息息相关。而说到时代背景，便不由得令人联想到了某些魔幻时代的爱情观。比如，在某个越穷越光荣的时代，女孩们往往更喜欢身上打满补丁的男孩子。在某个特殊的时代，女孩们对身着绿军装的男孩往往情有独钟。在某个下岗潮的时代，女孩们似乎更容易喜欢上那些手捧‘铁饭碗’的公务员与国企员工。而如果是一个不公平不透明的弱肉强食的幽暗的丛林型社会环境，那么，女孩们往往普遍会将‘能否给我足够的安全感’，放在爱情抉择的首位。

而在当下的时代背景与社会环境中，还有三种影响爱情观塑造的重要元素，即，商业利益、影视剧、性别资源。

首先来分析一下，性别资源因素。

有些国家女性数量的相对稀缺，致使很多女性在物以稀为自贵的备受追捧的氛围中，变得骄横跋扈、居高临下、自我优越感满满、女王范十足。并渐渐被塑造出了一种极端自我的交易选择型爱情观。即，我稀缺，我尊贵，我就该用自己稀缺的性器官交易来最体面的生活。我就是被用来宠的，我的一切都是对的，凡是忤逆我的都必须被pass掉，反正舔我的人那么多，我有的是选择机会。是不是真爱并不重要，重要的是能享受到更高级的物质生活。

而男性则被塑造出了手段争夺型爱情观。即，在没有足够财富或较高颜值的情况下，为了获得稀缺的爱情资源，便只能不择手段地去争、去舔、去忽悠、去讨好，否则大概率只会孤单一人；而是不是真爱并不重要，重要的是占有的快感与获得感。

而这种两性资源的严重失衡，在某种程度上将两性的情感配对，扭曲成了一座幽暗的弱肉强食的丛林。于是，男性不得不拼尽一切手段在丛林中夺逐情感配对的稀缺机会。于是，在所谓美好爱情的表象之下，隐藏着的却是弱肉强食、优胜劣汰。于是，爱情成为了捕食者的战利品。于是，在这种性别资源失衡的大环境中，爱情不再完全以两情相悦的纯爱为主题而展开，而是一切为了得到和占有。女人为了得到更好的物质生活，男人为了占有更漂亮的女人。

这种在资源失衡环境下形成的扭曲的爱情观，驱动着男男女女们在爱的旅途中不断地误入歧途，偏离了纯爱的轨道。使两性交往失去了最基本的公平原则，失去了那种无比珍贵的毫无机心的相互平等、相互尊重、相互倾慕、相互吸引。

而这些极度扭曲的爱情观，也正在不断反噬着他们的爱情，甚至婚姻。

（作者：谁佐清欢）