才德兼备还是德才先富带后富

今天听到关于取德还是取才的话题，司马光在资治通鉴中提倡取德，举的例子是三国曹魏旧事

曹操当初唯才是举，成为一代佳话，但是后期司马代曹时，却少有高官站出来为曹魏站台，即使司马家臣杀掉曹堥

我在读《三国演义》时也有种疑惑，为什么没有多少高官站在曹魏一方

作者的解释是“唯才是举”的原因，导致曹魏朝堂有才无德，不讲忠义的原因，当然这只是其中之一

曹代汉开了先例，司马代曹也不过是遵从曹魏的前例而已。当然，司马杀魏帝也是开了先例，司马皇族被杀光，也是遵从他们司马家前例而已

曹操明白唯才是举的弊端，但是创业之时却只能如此，才能建立根基，拓展事业。后期想要延续事业，还需要德以配位，不论是上位者，还是下位者

想到最近很多网红翻车，这些人有才华，不然也不会从芸芸众生中脱颖而出，赚取大量的时代红利

但是为什么会翻车？上面的解释很好的说明了问题，那便是德不配位，财富的快速积累的同时，让他们的德行不足的缺点也迅速扩大，最终天平失衡

是不是可以这样简单的概括，短期拼才华，长存靠德行，欢迎大家留言讨论

上午短篇写了2000字草稿，长篇下午才开始写，先写了2000字草稿，晚上回去后再继续写，没有疲倦，应该还能写3000字草稿

改2篇4000字正文

昨日有6人阅读，收益0.00元，我现在应该是德才相配吧，毕竟这个收益，相当于无财

明日2更4000字正文