简书首页的内容值得读吗

简书首页就好比灿烂的烟花，不断的有人出来放，绚丽多彩的画面，总能引人注目，看的人拍手称快，喝彩连连。

简书首页的内容值得读吗

众所周知，简书的受众群体60%以上是95后，他们是社会的新鲜血液，大部分人没有过多的社会阅历，都是在象牙塔里做着美梦的年轻人。他们的思想体系都是从教材里摄取的条条框框，是一套极少通过社会实践的不成熟理论。这一点在很大程度上注定了他们容易信奉各种看似完美的学说。甚至走捷径成了他们内心的渴望。因此，首页的各种方法论和一些专业垂直内容有了市场，恰巧提供了他们的需求。

举个例子——普遍盛行的写作训练营。

倘若这个营是一群酷爱码字的人聚在一起交流心得，互相督促学习倒也无可厚非。毕竟，跟风一直是国人的特质，你写我也写，都不甘落后，如此日积月累，潜移默化中锻炼了写作能力。

或者在营里分享自己的写作经验，讨论一些关于写文的方法，供别人参考借鉴，也不失为一项慷慨之举。

如果站在高处大肆说教如何如何才能写出动人的好文，就有点不地道了。在说这些所谓的大道理之前，掂量自己的分量了吗？更有甚者凭借粗陋的三招两式向那些脑热的羔羊收费，误人子弟就不说了，敛财也要讲点道德吧，不要玷污了文学二字。

纵观古今的文坦巨匠，单说四大名著的作者，有哪一位高谈阔论自己的写作理论了吗？他们给后人留下了无价的精神瑰宝，尚且谦虚谨慎，我想，当今社会够格谈写作方法的人恐怕寥若星辰吧。怎么也轮不到某些人出来指手画脚。

退一万步说，这些方法都是对人有益无害的，那么，学习这套方法的一群人写出来的文章岂不是千篇一律，毫无新意，犹如沙滩上的一粒粒石子，扔在里面，便再无法寻出。

每一个热衷写作的人都不应该去找捷径，写文章没有定论，无影无形才是写作的最高境界。套路里出来的文章好比流水线上生产的物品，重复无趣。

在校生更没有必要看那些工具文了，当然不包括一些诸如生活窍门之类的。教科书里面的知识才是王道，是经过相关部门和审核机构严格筛选的内容，积淀了古今中外无数经得起反复推敲的科学理论。首页的专业内容不是全部都对，大部分都是空洞和片面的，不值得学习。简书的编辑们有几个是专家教授级别的？他们的审核标准并不健全，针对投稿的文章，没有权威的约束，八九不离十就通过了。

不久前简书对鸡汤文的泛滥做了限制，这点值得庆幸。多元化发展才是硬道理，萝卜白菜各有所爱，但迄今为止，首页的标题党还是不乏其人。许多文章内容和标题相去千里，不忍猝读。可为何还是上了首页？这也是简书的运营模式所需，毕竟这些标题党能成功的吸引住一大部分读者，因为好奇心是人的天性,看到异于常理的标题就忍不住要点进去看个究竟，OK,正中作者下怀。

从商业角度讲，标题党为简书做了不少贡献，他们留住了大批用户，这为简书日后的盈利奠定了基础。不过，从文学方面而言，并不是好现象，这让一些追求真正有质量有内涵的文章的读者逐渐产生厌倦心理，以至于最后无奈地离开。

话说回来，事物本身就是一个矛盾体，不可能完整无缺，让每个接触它的人都满意，去留由己，不是谁能所左右的。

尽管首页的内容丰富多彩，可充其量是一碗菜汤，要增加营养，它不是首选。简单说，有时间多读读已故作家们传世的名著，才是理想选择。经过漫长的历史，大浪淘沙，经典始终不朽，都是名副其实的作家们灵魂的真实写照，是亿万民众共同认可的内容，读来大有裨益。

自媒体的兴起满足了一大批有写作欲望的人，但同时也会毁掉许多人。段子，鸡汤，无聊，充斥许多人的生活，刺激着他们的感官，短暂的兴奋过后，依然是空虚寂寞冷。

简书首页就好比灿烂的烟花，不断的有人出来放，绚丽多彩的画面，总能引人注目，看的人拍手称快，喝彩连连。转瞬间，灰飞烟灭，不留丝毫痕迹。

其实，哗众取宠也是好事，人气旺才正常啊！有人才会有生意，简书得以生存了，我们才有施展才能的平台。

我不希望未来的简书成为一个大酱缸。只有不断地挖掘水源，方能川流不息。这需要广大作者和编辑们的不懈努力，去糟粕，取精华，多输出于人有益的好书，才会持续发展。