争先‘请客’怪象

一、

        印象中，自上世纪八九十年代起，有些人和人一起吃饭时会‘争先’买单，虽有真心有假意，但此起彼伏。究其原因，过去人均收入低，一顿饭占个人支出比较大，人们在主观意愿上往往是不愿买单请客。

        从当时请客人的角度，认为和众人的关系要大于这顿饭的代价，所以主动请客避免损害和众人的情谊和关系。

        从当时被请客人的角度，他请客了，我要或多或少心存感激，这个感激不是因为他的请客，从根本上是因为他照顾了我的个人意志，照顾了大多数人的个人意志。

二、

        在现在的时代，人们生活水平早已发生翻天覆地的变化，一顿饭对大多数人算不了什么，为什么仍有那么多人热衷于‘争先买单呢？

        从争着付账人的角度，这顿饭钱的代价对我不大，我抢着付账了，我就能够及时收获众人对我的亏欠感，同时能够在他人面前摆出我很大度的姿态，及时处于道德上风，削弱了以后和他们共事时抗拒我的意志的能力，能够获得更多的潜在利益。请到就是赚到，赶紧抢。

        从被强行请客人的角度，便自觉在他面前矮了三分，被他强行请了客，似应有亏欠感，以后便无力在他面前理直气壮了。因为不平等了。

        这样的情况下，一方面，请客不是请客，是在‘找便宜’，因为在可见利益和情谊中，他选择了可见利益。另一方面，请客人对其他人是一种变相的道德绑架，属于意志强加，是不文明的。这样非但不会增加其他人对他的好感，反而会增加厌恶感。

        一句话，在过去，白吃是利益，请客是情谊；在现在，请客是利益，白吃是情谊。

三、

        当今社会，一起吃饭时比较文明的付账方式，展现真正的尊重、真正的素质、真正的友情、真正的大度的比较好的方式是，事先取得所有人的一致同意后，AA付、轮流付、确定某人付。

        现在的一顿饭，是远远不能和八九十年代的同样规格的一顿饭相比的，如果一定要比较的话，好比于过去一个窝头、一碗稀饭，能够想象众人对一个窝头争先恐后结账的场景吗？

        如果一定要用金钱量化，对普通工薪阶层，比如现在一顿饭花了10000，一个人要是愿意主动结账，收获的是众人的好感，而不是道德绑架，因为大多数人意愿上可能是不想付账的，他照顾了人们的意志。

四、

        对一些‘找便宜’的事亦是如此，在日常工作生活中，对他人貌似极为友善乐于付出，实则为了找便宜，收获当事人的好感、亏欠感，示以他人以热心大度的形象。别人缺点什么了赶紧送上，即使别人不情愿接受；别人偶尔有点小麻烦了赶紧上前帮忙，即使别人不情愿接受。说白了，只是为了一己私欲，有便宜可找，真当到了别人遇有大麻烦、真困难、生死攸关的时候，令他觉得没有价值的时候，无利可图的时候，这种人绝对会离得比谁都远。

        关键时刻，真正肯损失自己的利益而帮你一把的，反而是那些平时默默无闻，不会时时对你‘找便宜’的人。