为什么我们总是被广告忽悠2019-05-23
2019-05-23 本文已影响0人
狐狸先森几点钟
1
你想在隔壁的钟表店买一个手表,价值200元。有个朋友告诉你,同样的手表,到城里的沃尔玛超市只要100元。
你会进城买100元的手表,还是直接就在隔壁买了?
根据抽取样本表明,大部分人会选择进城买,理由是钟表店比沃尔玛贵了一倍啊。
2
你想在隔壁的电脑店买一台笔记本,价值2600元。有个朋友告诉你,同样的笔记本,到城里的苏宁买只要2500元。
你会进城买2500元的笔记本,还是直接就在隔壁买了?
根据抽取样本表明,大部分人会选择到隔壁店买,理由是电脑店比苏宁只贵了100块,相比总价,贵了1%都不到。
3
无论是买手表还是买笔记本,你进城的效益都是100块,成本就是你进城要付出的代价。
所以为什么效益和成本都一样的情况下,选择会差别那么大呢?
因为这个时候,我们想到的不是那100元,而是贵100%,和只贵不到1%的区别。
ps:按绝对值和按百分比来想问题,得到的答案就会不一样。
所以,一些广告就会利用人性的这个弱点来给你设套:当你觉得绝对值贵时,就换算成百分比;当你觉得百分比无关紧要时,你直接给你算绝对值。
“我们的奶粉比普通奶粉多出50%的钙”,你咋一看,好像还挺多的,但是其实也就多了2g,要是广告词是“我们的奶粉比普通奶粉多出2g的钙”,你就不是很想买了。
“汽车打折,直降1%”,就这1%,吸引力也太小了,但是其实已经降了好几千了。要是广告词说“汽车打折,直降5000”,那心里是不是就舒服点啦。
在使用成本效益原则进行分析时,你应该用绝对数值来表示成本和收益(这类决定不适合使用相对的百分比数值),再去衡量自己的接受度。
简单地说,就是统统都转换成实实在在的数字,该多少钱就多少钱,该多少g就多少g,打死不去想百分百的事情。
这样我们就不会再被广告忽悠了。