晕轮效应:不要像看“日晕”一样看世界
所谓的晕轮效应指的是我们经常会从对方的某个特性而泛化到其他一系列与之相关的特性,也就是我们会根据对方的某个局部信息进行主观的推测从而总结出一个全面的印象,但最后的整体印象只是主观推断泛化和扩张的结果,大多数时候并不真实。
简单来说,晕轮效应就是我们会根据对方的某个缺点或优点从而把和他相关的其他方面也和这个缺点或优点联想在一起。
晕轮效应:不要像看“日晕”一样看世界比如大家看到一个漂亮的人就觉得这个人长的这么漂亮,一定很善良、温柔、体面、大方、懂礼貌……总之会联想到很多美好的词汇
相反的,如果一个人长的很丑,可能我们就会觉得他性格古怪、不善言辞、生活邋遢、朋友很少……会联想到很多不好的词语
但事实真的是这样吗?
品行恶劣,无恶不作的人就一定不孝顺父母吗,不一定吧?
寒窗苦读,饱读诗书的人就一定品行端正吗?也不一定吧?
我见过邻居的小弟每天跟着狐朋狗友鬼混,尽做一些偷鸡摸狗之事,恶名远扬,但很少有人知道他每天晚上都会给90多岁的奶奶洗脚。
我见过从小就认真读书,成绩也很好,一直是父母眼里骄傲的好孩子,最后由于没有考上理想的大学,受不了舆论而杀死全家人然后自杀的人
我们经常会以偏概全,被表面现象蒙蔽双眼。
晕轮效应:不要像看“日晕”一样看世界大家都说第一印象很重要。尤其是在结交新朋友的时候,相亲的时候,第一次参加某个活动,出席某个场所的时候,大家都想给对方留下一个美好的印象。
其实这就是典型的晕轮效应
为什么我们会不自觉的着了晕轮效应的套呢?
心理学家认为,这种效应是由我们的情感所引起的,是一种对他人的主观倾向。
人是情感的动物,人类和动物的区别就在于人可以控制自己的情感去做自己想做的事,避免不想要的事情发生。而动物只会根据自己的需求行动。我们在认识新事物的时候都有一种情感效应,所以我们对于他人的评价就容易产生偏差。
大多数情况下第一个被我们注意到的优点或缺点(特性),就会产生晕轮效应。
古人说,情人眼里出西施,就是这个道理。
我一朋友,说自己遇到了她的真命天子。事情的经过是这样的:她特别喜欢打篮球的男生,那天下午去球场正好有几外校的男生刚打完球出来,其中一个男生问她:学姐,你们学校的小卖部在哪啊?当时她就愣住了,185的个子,那种特别阳光开朗的男生,声音还特别好听,手里拿着篮球,她说当时被那个男生的气质震撼到了,她从来没遇到过那样的男生。
于是作为好朋友的我就去他们学校要来了他的联系方式,一打听才知道,这个男生除了打篮球一无是处,学习成绩差,问题学生,经常打架斗殴,个人的品行也不是太好,但我这个朋友不知道怎么了,被他迷的五迷三道的,非要和他在一起,于是本来挺好的一女生,成绩好,人品好,长的也挺漂亮,结果早早辍学结婚去了……
一旦某个事物的特性深入人心,就很难改变看待这个事物的方式。
晕轮效应:不要像看“日晕”一样看世界晕轮效应在生活中随处可见:生意好的餐馆饭就一定好吃、大家都说好的电影就一定好看、人们趋之若鹜的就是好东西,避之不及的就是坏东西。
对于晕轮效应,应用好了就对我们有很大的帮助,应用不好也会付出很大的代价。
俄国著名的大文豪普希金曾经因为晕轮效应的作用吃了很大的苦头。他疯狂地爱上了在那时被称为“莫斯科第一美人”的娜坦丽,并和她结了婚。娜坦丽长的很漂亮,在普希金的观念里,漂亮的女人一定都很有智慧和品味。于是普希金经常把写好的诗读给她听,但结果并不像普希金想的那样,她每次总是捂着耳朵说:“不要听!不要听!”
相反的,她总是要求普希金陪她出去游玩,出席一些豪华的晚会、舞会,普希金甚至为她放弃了创作,弄得债台高筑,最后还为她和别人决斗而牺牲了自己宝贵的生命。于是一颗文学巨星就这么陨落了。在普希金看来,一个漂亮的女人也必然有非凡的智慧和高贵的品格,然而事实并非如此,于是普希金因为错误的应用了晕轮效应而为此付出了巨大的代价。
通过普希金和第一印象的故事我们可以看出晕轮效应是一把双刃剑,应用好了可以给我们的生活带来很大帮助,应用不好也会付出相应的代价。
晕轮效应:不要像看“日晕”一样看世界所以我们要拥有一颗辩证真假对错的心,不要被事物的表面现象所蒙蔽,不要仅凭事物的某个特征就给其下定义,要善于观察和总结,并验证其真伪才可下结论。
希望大家都能利用好晕轮效应,让生活更加幸福快乐。