《蜀相》和《书愤》比较阅读

《蜀相》和《书愤》比较阅读

蜀相

（唐）杜甫

丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。

映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。

三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

书愤

（宋）陆游

早岁那知世事艰，中原北望气如山。

楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。

塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！

翻译

丞相的祠堂要到哪里寻找？在锦官城外柏树繁茂的地方。  映着石阶的绿草自成一片春色，隔着树叶的黄鹂徒有好听的声音。  三顾茅庐频繁讨论天下大计，两朝的开创与辅佐老臣竭尽忠心。  出师还没有取得最后的胜利就先病死了，常使后世的英雄泪满衣襟。

年轻时哪里知道世事如此艰难，北望中原，收复故土的豪迈气概坚定如山。记得曾在瓜洲渡痛击金兵，车船在雪夜里飞奔。秋风中骑着战马纵横驰骋， 收复了大散关，捷报频传。当年曾以守城大将檀道济自我期许，到如今鬓发渐白，盼望收复故土的愿望已成空谈。《出师表》真可谓名不虚传，有谁能像诸葛亮鞠躬尽瘁，率三军复汉室北定中原！

《蜀相》和《书愤》两首诗同样写诸葛亮，角度不同，意境迥异。

杜甫的《蜀相》作于唐肃宗上元元年(760)。杜甫避乱成都的次年春天，安史之乱仍未平息，唐王朝仍处于风雨飘摇之中；唐肃宗信任宦官，猜忌如杜甫这样真正忧国忧民的文人。杜甫经历了一系列仕途打击，其“致君尧舜上，再使风俗淳”的政治理想彻底落空。诗人流落蜀地，寄人篱下，困厄穷途，家事、国事均忧心忡忡，苦闷彷徨。这段时间，他创作了一系列赞扬诸葛亮的诗篇。杜甫表达的是对于诸葛亮命运的慨叹，一代将才最终功亏一篑，抱憾离世，留下的是昔人已逝，风采不再的旷古悲凉。

 陆游少年时就立下了“上马击狂胡，下马草军书”的志向。他生在民族矛盾尖锐、国势危迫的时代，一贯坚持抗金主张，怀着“铁马横戈”、“气吞胡虏”的英雄气概和“一身报国有万死”的牺牲精神，决心“扫胡尘”、“靖国难”，但在政治斗争中，屡遭朝廷投降派的排挤、打击，可是，他始终不渝地坚持自己的理想。陆游的《书愤》这首诗作于淳熙十三年(1186年)，其时诗人61岁。“书愤”的含义为书写心中的悲愤：年岁已老，但壮志未酬。

 陆游作为一个失意的老者，在诗中表达了对于诸葛亮的钦佩和羡慕。钦佩诸葛亮的将才；羡慕诸葛亮遇到明主，得以大展宏图，成就事业。 

杜甫和陆游因个人际遇的不同在表现同一个人诸葛亮时是不一样的，主要表现在以下三个方面。

第一， 功绩方面：杜甫是“功盖三分国”、“天下计”、“老臣心”；陆游是鞠躬尽瘁，死而后已。

第二，个人情感：杜甫是表达对诸葛亮的追慕、惋惜以及自己壮志未酬的痛苦；陆游是以诸葛亮自况，渴望北伐复国，建功立业。

第三，表现手法：杜甫是先写景，在景中融情，然后抒发感慨，写祠堂与写人和谐结合，写景与抒情融合，凭吊古人与悲叹自己浑然一体，内涵丰富，感情真挚，格调沉雄。陆游是先回忆自己过去，然后写自己现在，最后以诸葛亮自况，全诗着重写自己的“愤”，大气磅礴，笔力雄健。

当然，陆游的诗直接命名为“书愤”，感情表达也更直接些了。杜甫的诗，相比之下含蓄沉淀，多了苍凉悲壮之气。