读《无人生还》

《无人生还》是阿加莎·克里斯蒂在1939年创作的一部推理小说。提到阿加莎，不由想起早些年读过她的另一部作品《尼罗河上的惨案》，在豪华游轮上的一宗连环杀人案也是悬念重重、扣人心弦。貌似阿加莎的作品大多都是侦探推理类的，想来她本人最喜欢的这一本，也定不会让读者失望。

一般的推理小说，大多是以推理方式来解开谜题，通常以凶杀、失窃等疑难案件作为主要剧情，不论中间绕多少个圈、反转几回，结局大多都是案件破获。因此绝大多数推理小说读第一遍惊悚，揭开谜底再读便索然无味。不过这本《无人生还》和惯有的推理小说不同，作者居然大方地通过题目先告知读者最终的故事结局“无人生还”，发生了什么事？凶手究竟是谁？凶手的动机是什么？受好奇之心驱使，默默地翻开了书本。

十个小士兵，出门打牙祭；不幸噎住喉，十个只剩九。
九个小士兵，秉烛到夜半；清早叫不答，九个只剩八。
……
一个小士兵，落单孤零零；悬梁了此生，一个也不剩。

作者在小说的开篇提到了上面这首童谣。说实话，啥都不清楚的情况下无由来地读到一首童谣，不由升起怪诞的感觉。“十个小士兵”是暗喻故事里有十个人么？

果不其然，作者用精练的笔墨分别描述了8位客人受邀登岛的过程，分别是：沃格雷夫法官，家庭教师维拉，队长隆巴德，修女布伦特，麦克阿瑟将军，阿姆斯特朗医生，富家公子马斯顿和侦探布洛尔，这些人的职业、身份各有不同，在阿加莎对不同人的心理描写中，读着读着迅速就能将自己代入角色身处的环境和心理状态中，并对接下来的剧情发展产生巨大的期待。

原来这8个素不相识、身份各异的人都是受邀登上这座孤岛——士兵岛，当他们到达豪华别墅，受到了佣人罗杰斯夫妇的接待，才发现别墅主人并没有出现。别墅里的每一个房间都悬挂了开篇的那首童谣，让我想起开篇的童谣，突然意识到8个客人+2个佣人，正好对应童谣里的十个士兵，这首童谣必定是贯穿全书的关键线索。

本想着“既来之则安之”的客人们，打算在别墅中开始愉快的假期。却不知第一餐晚饭结束时，别墅里的留声机突然发出声音，它在控诉在场十个人的罪行。就在大家惊慌失措，为自己辩解或死不承认罪行，甚至开始猜测别墅主人身份的时候，富家公子马斯顿喝了一口酒呛死了，很不幸地对应了童谣的第一句“不幸噎住喉”，第一晚便死了一个。读到这里，似乎有些明白作者为什么放那首客人们耳熟能详的童谣，越是平常到忽视的那些人和事，越是危机所在呀。难不成，童谣内容预示了后面的九个人的遭遇？

第二天清晨，为客人提供餐食服务的罗杰斯太太意外地没有醒过来，又一次对应童谣的第二句“清早叫不答”。自诩聪明的客人们还没有意识到危机，只习惯性地对聊起了罗杰斯太太的八卦，还进行各种推测并在小岛展开破案工作。直到有人发现，房间里配套童谣内容的士兵小瓷人数量也随着人数变化而减少，接着在海边礁石看海的麦克阿瑟将军被人从后脑勺打死，对应第三句“八个只剩七”，死亡事件不断发生，余下的人承受着巨大的对死亡的恐惧，他们互相猜忌、彼此防范，上一刻还是抱团取暖的队友，下一刻便成了兵戈相向的敌人。

故事在暴风雨中推进，因风暴无法逃离的客人们只能呆在小岛上，紧接着罗杰斯被人用斧头砍到了后脑勺，修女布伦特被人注射了毒药，还引来蜜蜂对应了蜇她的童谣。接二连三，法官头部中枪死亡，医生失踪后在河里发现尸体，侦探布洛尔被一只做成熊的大理石砸死，队长隆巴德不慎被维拉杀死，最后维拉也自缢身亡。来到小岛上的十个人，居然一个接一个按照古老的童谣《十个小士兵》中的歌词死去，直至最后无人生还。

似乎，到这里已经呼应书名“无人生还”，孤岛死亡游戏也Game over了。凶手到底是谁呢？读到这里，各位朋友是不是也像我一样充满疑问。书的最后一章，一份漂流瓶带来的手稿，阿加莎终于解开了谜底，一封瓦格雷夫法官最后的自白书让真相大白：原来一切都是法官的自导自演，只想要制造出一起无人能解的神秘谋杀案。

一般推理小说的杀人案件总会有一个动机，不外乎：觊觎遗产、过失杀人、情杀、牺牲他人保全自己……但士兵岛上的这场蓄意谋杀，怎么也想不到幕后元凶却是代表公平与正义的法官，是这个“穿着法袍的刽子手”以充满艺术感和仪式感的方式实施的一次完美的犯罪。他以正义为幌子，用极为巧妙的谋杀方法处决了那些在法律边缘犯罪的人，最终毫不手软地连自己也杀死了，其以恶报恶、以暴制暴的行为怕只是他内心扭曲的欲望罢了，彰显的也只是他以为的“正义”。

私以为，本书的精彩之处除了悬疑的故事，还有针对各角色的心理描写。表现人内心活动中所呈现的印象、记忆、想象、直觉甚至是幻觉，其实是一种具有“流动性”的意识流写作手法。整部小说读来节奏紧凑，通过内心独白呈现出的错综复杂的内心世界，一口气读下来只觉得法官的自白太过“完美”，似乎意犹未尽，想要挖掘出更多的真相和罪证。