日更5——《美国大城市的死与生》读书笔记（3）

以下内容摘自简·雅各布斯的《美国大城市的死于生》外加一点小思考~

前言：《美国大城市的死与生》这本书作为城市规划具有奠定作用的一本书，当然也是必读书目。简·雅各布斯作为一名记者对城市的见解与认识，在这本书中充分体现出来。这本书是对城市规划重要理论的抨击，正如她书中提到的，这是对统治现代城市规划和重建改造正统理论的原则与目的。

11.简在城市的特性章节，针对街区公园易变的性格，公园以及所在街区易变的行为特征可以表现出极端的一面。比如简提到的洛杉矶漂亮的城市公园变得肮脏不堪，臭水四溢。简指出城市完全是一个具有形状与活力的地方，规划师需了解城市的有用信息，观察城市实际发生的事情：如街区周边多样性的楼群为街区公园提供了不同的使用者，公园得到了不同使用者的最大化使用。

12.简指出城市的社会、经济效应重要体现在城市多样性带来的城市生机上。街区公园规划的一个主要问题归根到底就是如何培植一个能够使用和支持公园的街区。在经济与社会层面具备多样化的内容。

13.简指出——主要是以一般的公共场地的方式为使用目的的公园，在设计中应该有四个需要关注的因素。我将他们分别称为互构性、中心作用、阳光作用和封围作用。

互构性——与各种人光临街区公园的原因与目的有关。能发挥作用的互构性主要是指眼光所及的平面上的互构造成的复杂景观，如地面的高低起伏、树木的布置、引向各个聚焦点的空旷地—简而言之，要表现出不同的细微之处。

中心作用——互构性最重要的因素之一，就街区公园而言，最好的中心就是能为人的活动提供舞台的地方。

阳光作用和封围作用——让城市公园获得多样性的支持，赋予城市公园更多的吸引力。

14. 简指出——试图在城市街区中追寻成功的标准，如高标准的物质设施，或所谓的能力很强和“无问题”的街区人口，或记忆中怀旧的城镇方式的生活等，都是在白费工夫。这种做法都没有涉及到问题的本质，即，城市的街区是干什么用的?它们应该在社会和经济方面都对城市有用，如果是这样的话，又怎样去达到这个目的?

其中之一的原因就是——社区自治的失败，这里的自治既是非正式也是正式自治

15.简指出不管城市街区是什么样的，或不是什么样的;不管它们有什么用途，或被认为应有什么用途，它们都不能以互相矛盾的形式来促成城市的移动和流动作用的形成，否则就会削弱城市的经济。这一段也就是应证了她所提倡的街道多样化理论，但街区的存在或许可以是基于一个行政或规划单元，是有利于城市经营与管理的。