每天读一点鲁迅：《鲁迅杂文集二心集-非革命的急进革命论者》

1929年7月，鲁迅曾经指导过一位名叫叶永蓁的青年作者。鲁迅不但对其小说《小小十年》提出修改意见，亲自为其小说撰写《小引》，还为他联系了上海春潮书局出版。而鲁迅之所以对这部《小小十年》青睐有加，是因为他在作品中看到了作者的真诚。

《小小十年》是一部关于“现代活的青年十年中的行动和思想的书”。叶永蓁十二岁丧父，因为与女友茵茵恋爱受挫，远赴广州考入黄埔军校第五期，毕业后参加北伐。蒋介石四一二政变后，他的革命理想幻灭，寓居上海从事文学创作。叶永蓁把十年来与茵茵的恋爱经历和生活经历写成了长篇自传体小说《茵茵》，后来听从鲁迅的建议进行修改，改名《小小十年》发表，由鲁迅作《小引》，1929年9月由上海春潮书局出版，出版后风行一时。

1929年11月，《申报》刊登了一篇关于《小小十年》的批评文章。文章称：“我们的主人翁和许多革命青年一样，最初只是把革命当作一种无法可想之中的办法，至于那些冠冕堂皇的革命理由，差不多都是事后才知道，事后才说”……“书中很强烈的暗示着，现在革命青年心目中的‘革命’，目的不是求民族复兴而是在个人求得出路而已。”由此得出结论：“《小小十年》这样的作品就不算是可贵的了。”鲁迅撰写了本文为《小小十年》抱不平。

鲁迅认为，革命是一个曲折、渐进的漫长过程，不能要求所有革命者刚刚加入队伍，就都拥有坚定、彻底的革命意志。“倘说，凡大队的革命军，必须一切战士的意识，都十分正确，分明，这才是真的革命军，否则不值一哂。这言论，初看固然是很正当，彻底似的，然而这是不可能的难题，是空洞的高谈，是毒害革命的甜药。”……“每一革命部队的突起，战士大抵不过是反抗现状这一种意思，大略相同，终极目的是极为歧异的。或者为社会，或者为小集团，或者为一个爱人，或者为自己，或者简直为了自杀。然而革命军仍然能够前行。”

革命队伍前进的过程有如大浪淘沙，有人会退却、逃走，有人会迟疑然后变得坚定，这都是正常现象。要求所有参加革命队伍的人从始至终坚定而纯粹，这是求全责备、一厢情愿，也是不可能实现的。《小小十年》中的主人公叶余因为恋爱受挫而选择从军，这个动机招致了《申报》的诟病。鲁迅却辛辣地指出撰写这篇批评文章的人“貌似彻底的革命者，而其实是极不革命或有害革命的个人主义的论客”。

写出这种批评文章的，是哪一类人呢？鲁迅认为他们不外乎有这样两种来历。

一是颓废者。他既无能为力又追求刺激，他是纸面上激烈的革命家，实质却又胆小如鼠，类似于现今网络上的“键盘侠”。自己什么都不肯做，却躲在阴暗的角落高举道德的、正义的大旗对别人口诛笔伐。

一是投机者。这类人朝三暮四，并没有固定的见解，他可以为了支持自己的理论随时改变方向，总之自己永远是对的，别人永远是错的。

显然，鲁迅所持的态度更为客观、更为中肯。革命从来不是一蹴而就的事，需要无数人前赴后继地努力。那些持有“急进革命论”的人，其实是“非革命者”。