司马南的招法

昨晚看了一个视频，是一个女大学生质询司马南的。看得出来，这个女孩子准备的并不充分，很慌乱，有些语无伦次。她或许没有想到，司马南是个口才极好的老油条，他知道小姑娘要提的问题要害在哪里，怎样打断提问，使你陷入到逻辑混乱当中。我也看了发上来的司马南粉丝的大量评论，无非就是称颂司马南如何了得一类。大致是司马南是成功的，小姑娘是自讨没趣，是失败的。

我对这个问题，不这么看。

可以想见的是，对司马南提出质疑的人非常多，要在众多的质疑中挑选一个对于司马南有利的视频发上来，对一个团队而言，是再简单不过的事。可以肯定，有些质疑是司马南无法回答的，甚至，哑口无言、张口结舌的尴尬也会有的，司马南的团队没有那么傻，会把这样的视频发出来。

比如说，司马南曾经把诺贝尔文学奖称为“瑞典老头奖”。如果问他，为什么要把一个世界性的文学大奖贬低为“瑞典老头奖”？他除了张口结舌还会说什么呢？我不相信他会对此谈笑风生。再比如，他说莫言的作品蹲厕时也读不下去，这不是一般的埋汰人，这是表达了一种心底的厌恶，他会解释为，拉屎的时候只读时政要闻么？

此前，我似乎在一篇文章里谈到，司马南只是一个粗通文学的人，这话挺客气。说句难听的，司马南对于当代知名作家的评论 ，完全是狗带嚼子——胡勒。美国疫情死了那么多人，和方方抗抗有关系么？风马牛嘛。为什么要把方方抗抗生拉硬拽地扯进去？莫言的作品没有入选《百部经典》，能证明莫言很不堪么？你兴奋个什么劲？一个边芹就能否定伤痕文学在中国文学史上的历史地位吗？

还可以对司马南提出很多质疑，我想提醒大家的是，从始至终，司马南所做的一切，都是为了增加粉丝数量，与什么阶级觉悟家国情怀爱党爱国都毫无关系，更不能代表低层民众的利益。生意人讲赚钱，这本来无可厚非，但是你要在某种名义下搞这些，就有些不地道，就应该受到质疑。

招法都有一些，要瞒过所有人，没有那么容易。