知乎文笔重要吗？

知乎又不是文学论坛，单看文笔怎么知道能不能成大V？

那些没文笔，但身材好爱爆照的不也成了V？

那些没文笔，但会蹭热点带节奏的不也成了V？

那些没文笔，但会复制粘贴一堆老段子的不也成了V？

那些没文笔，但会编些“知音体”故事的不也成了V？

那个没文笔，但会说黄段子还会收钱给XX书院洗地的人不也成了V？

谁告诉你知乎大V跟文笔有必然联系。

要评价文笔，你应该问这篇小说的写作技巧和叙事方式或遣词用句有何过人之处或不足。

你问什么“有没有成为知乎第一大V的潜质”？

不带主观情绪的说，知乎上靠着文笔成为大V的人，屈指可数。

而知乎上被点赞高的回答，也少有是靠文笔在一堆回答中脱颖而出的。

甚至某篇被点赞超过100K的回答，你去看看。

有文笔可言？

完全是一个没经历过生活的人，编的一篇逻辑不通的故事。

但人们就是爱看。

所以恕我直言，知乎不是一个给你磨练文笔的地方。

因为这儿的多数用户对“文笔”的鉴别水平之低，而包容性之高，你简直无法想象。

所以你看到了一堆“如何以XXXX为开头写一篇XX”这类的提问。

可是开头第一句话都这么烂，到底还有TM的什么可写？

非要较真自己有没有化腐朽为神奇的能力？

有这水平的人能写出这么烂的开头？？？

还有一堆烂俗又老套，你看了开头能猜到结尾的故事。

比如各种模仿王家卫的文风，但本身没那么深刻的情感经历，笔力也不足以驾驭。

所以只能为赋新词强说愁的故事。

或故事情节完全不重要，只要把两人做爱时的场景描写得详细一点浪漫一点。

就能随便收获一堆赞的小黄文。

然后是完全无所谓文笔无所谓逻辑，打着“真实经历”的名义。

模仿各种电影情节和《故事会》之类的桥段，糅杂在一块的所谓“正能量”故事。

最后是知乎的写手们最喜欢也最频繁出现的题材：龙与公主及勇士。

真的，第一个写这题材的人值得赞许，第二第三第四第五第六个也OK。

但第一百多个呢？

不是你们就这么闲得慌一天到晚折腾龙？

龙干嘛你们了就天天帮你们绑公主？

而且龙绑架公主的目的何在？

威胁国王？没有。

跟公主结婚？也没有。

找公主帮它缝衣服？也不是。

那他到底一天到晚闲得慌绑架公主干什么啊！

就为了等勇士来救她？！

还是公主天下第一漂亮？

但公主再漂亮体积差异也摆在那，公主根本容不下巨龙啊！

而且谁告诉你是公主就都漂亮的？

如果以大众审美来看，龙应该绑架的不是公主，是网红啊！

或者是刚从韩国整容医院回来的人啊！

不是，龙怎么见天没个正形？

它就不用上学上班下班挤地铁接孩子回家挨老婆骂去公司还要被龙王指着鼻子出气吗？

你怎么知道龙一天到晚都没事儿干的？

皇帝都用金锄头啊？

真的，求你们放过龙和公主还有那屁用没有每次都被抢走公主后才反应过来的勇士吧。

下次我们让菠萝包抢你初恋女友行吗？

菠萝包抢人类可比龙抢公主有看头多了！

啊菠萝包怎么会走路会说话还抢了你女友？

我怎么知道？！

你倒是编啊！

所以你问这篇小说有没有成为知乎第一大V的文笔潜质？

我也问问你。

这重要吗？