法律追求什么—《法律思维30讲》学习笔记

真实世界的特点

1、公平是感受，每个人感受不一样。

2、一旦陷入道德争论，基本没有结论。

3、在复杂的现代社会场景中，几乎所有的问题都有很多灰色地带和约束条件。

4、人类对秩序的需求比想象中大得多，最糟糕的秩序也要好过没有秩序。

法律思维—受约束的实用主义

1、凡事讲程序

程序能够最大限度地保证观感上的公平，让双方更容易接受，从而吸收不满，化解矛盾。

比起结果正确，法律人更看重结果的可接受度。法律人不追求最好的结果，只追求最不坏的结果。

程序的核心在于中立的裁判者，还会特地限制强势方，帮助弱势方。

2、凡事讲权利

道德权利未必是法律权利。法律把不可评判的道德问题，转化成可以衡量的法律问题。

法律不关心对错，只关心双方都具有哪些权利。

权利就是确定边界，定分止争。

3、凡事讲终局

比起判决的正确性，判决的确定性更重要。

一个案子如果反复再审，生效的判决就会变得无效，不但纠纷没有解决，司法的权威也荡然无存。

终局性是为了维持社会秩序和稳定预期，为此牺牲判决的精确性，严格限制平反。

4、凡事讲规则

不合理的规则也是规则，不合理的判决也必须服从，是为了保证更大范围内的秩序平稳性。

关于修改法律规则的规则，也是整个法律规则体系的一部分。

5、凡事讲预期

规则的稳定预期比结果合理更重要。

法律人重视规则的普遍性，案件对于规则的长远影响比当下案件的合理解决方案更重要。

6、凡事讲权威

在具体案件中，争夺管辖权很重要。

法律人尊重权威的决定，与决定的内容无关。