浅读《思考，快与慢》后见之明偏见

赌徒心理

在一个情景喜剧里面有这样一对母子的对话。

母：你这次考试考得怎么样？

子：还行吧。

母：卷子呢，拿出来给我看看。

【儿子磨磨蹭蹭的从书包里拿出了卷子，心不甘情不愿的交出，母亲一把把卷子夺过去。卷子被折叠成四分之一大小，母亲只能看到一个45的分数】

母：哦！好啊，才考了45分。我就知道，你考不好。一天天的看电视玩游戏，每天放学回家屁股没沾地就跑出去玩，这样能考好才怪！从今天起，你就被禁足了，放学回家只能在家看书写作业。

子：你知道你知道，你知道啥啊！你仔细看看，45是前半张的分数，总分在后面呢。

【母亲打开卷子一看，后面写着45+45=90】

母：这个...啊...我还在做饭呢，你先看会电视啊。

【说完溜之大吉】

这是一个具有喜剧效果的反转，现实生活中，我们听到的往往是另一个版本。如：“我就知道，这次世界杯法国队会夺冠”、“我就知道，他们两个有奸情，现在果然结婚了吧”、“你看看，是不是赔钱了。早跟你说这个股票我不看好”等等。

事实如何呢？

法国队夺冠之前，这位仁兄可能说的是：“这次世界杯有点看不懂啊，夺冠强队巴西、德国都被淘汰了，目前看来法国队和比利时最有可能夺冠了，比利时实力更强点。”

人家结婚之前，这位仁兄可能说的是：“他们两个最近是不是走的有点近了？不过，我觉得那位女同事眼光很高，应该看不上他这种财貌双缺的人。”

股票下跌之前，这位仁兄可能说的是：“哎，我跟你说啊，别看现在大盘跌的这么惨，可是很有可能已经到底了。这时候如果买进一点，那是稳赚不赔啊。啊？你说还会不会继续下跌？嗯，那倒是也有可能。毕竟地下室的底都已经跌穿了嘛！”

心理学上，把这种得知某一结果后，就会夸大结果的可预测性，称为“后见之明偏见”。尤其是自身的选择性记忆可以求证的时候，更是如此。

如果只是偶尔的预测，那么对我们生活的影响十分有限。可是，如果多次通过后见之明偏见强化自己的认知，那么他们就会改变自己决策的思考方式，让偏见变得根深蒂固。

最常见的就是赌徒心理。

第一次投注，他赢了。他觉得运气而已。

第二次投注，他赢了。运气有点好。

第三、四、五次投注，他赢了。幸运女神附身了啊。

第六次投注，他加大了赌注。

如果又赢了，他觉得今天就是自己幸运日啊，下一把会不会把赌注全压上？

或者换一种不这么极端的。

一个赌徒在第1、3、5、7次下注的时候都输了，第2、4、6、8次下注的时候都赢了。

他觉得自己已经总结掌握了规律，第九局他又输了，第十局他会不会加大赌注甚至全压上？

在生活中，总有可能在某一段时间，你会特别成功，做什么都很顺利；或者做什么都失败，特别沮丧。你是不是也会总结出自己顺利得已经快把幸运女神带回家了，或者失败得都怀疑自己的能力和价值了。顺利之后你会不会看低风险，过高估计自己的成功率，下了过高的赌注？失败之后你会不会超估风险，过低的看待自己的成功率，甚至不敢下注了？

那么如何避免后见之明偏见呢？那就是引入旁观者效应。

旁观者效应：与决策本身没有主观或客观联系的第三者，能相对理性的看待决策本身，而不受其他因素干扰。

那么，你自己或身边的人是不是也有遇到过这种偏见呢？