资本利润的减少究竟是商业繁荣的结果还是商业衰退的现象

世界上没有任何一种商业可以永远的盈利，尽管它在刚开始的时候财务报表显示良好，或盈利指数级往上爬，但最终会走下坡路，标准普尔（美国最大的证券研究机构即标准·普尔公司）也会告诉你，百年老店，几乎没有。

据美国《财富》杂志报道，美国中小企业平均寿命不到7年，大企业平均寿命不足40年。

而中国，中小企业的平均寿命仅2.5年，集团企业的平均寿命仅7-8年。美国每年倒闭的企业约10万家，而中国有100万家，是美国的10倍。

当然中美人口基数不一样，倒闭原因不能只看一面。

但这至少说明了一点，美国有那么好的大学与商学院为什么还会倒闭那么多公司而美国商业寿命也没见得延长至百年呢？

这显然符合亚当斯密的理论。

一家公司的倒闭当然与该公司的利润减少有着密切的关系，当公司利润减少也就代表着该公司的寿命正在走向灭亡，走向衰落。

我们把这样的情况称之为迭代，也是社会从一种商业模式到另外一种商业模式的转变，从一种文明到另一种文明的转变，用另一家公司替代了这家公司，用小细胞的灭亡换来社会商业整体生命的延续。

市场就好比那只无形的手，想生就生，该死就死，用个体的没落换来整个社会的进步与发展。

所以恰恰是因为这样的迭代才推动了人类的不断向前。

但是又是什么原因导致了这样的情况呢？

当商人的利润减少就会对社会作出埋怨，并认为这是该社会商业衰退的现象，但恰恰相反，利润的减少却是商业繁荣与资本增加的自然结果，而非衰退的现象。

利润减少的前兆

任何一种商业都有它该有的生命周期，但是它的自然周期时间长短会受到另外一种新兴产业的开发所影响。

任何一种产业会随着不断开发将趋于成熟，于是就会引来更多的资本增加，而更多的资本增加就是该商业利润减少的前兆。

利润减少的原因

从这个观点来看，更多的资本增加也就意味了更多的竞争，包括区域性的竞争，商品价格的竞争，劳动资源的竞争，劳动价格的竞争，那么也就意味着是竞争导致的利润减少的原因。

利润减少是商业繁荣的结果

资本增加是推动社会财富的前进动力，而更多的资本增加也就代表着更多的投资者对该商业环境存在着期望与热情。

所以是竞争导致的利润减少，当然也是一种商业从不被人发现到被开发，到峰值再到下降的正常商业周期。

而该商品利润减少的时候或者正是一种新的商业模式，或新兴产业正在兴起的时候，只不过是你是否已经看到又或者你是否愿意面对它罢了。

所以，它就像一个照妖镜一样反观自己有可能正在被原有的商业价值网所依赖或束缚，投资者在批判利润的减少同时看到的应该是资本的增加，是商业的繁荣。

这是种自然的商业淘汰过程，也是从一种社会文明到另一种社会文明的必然过程。

王东岳先生的递弱代偿原理也正是说明了这一点。

但又正是因为利润的减少所以导致了部分资本会撤出该行业，于是却又为留在旧行业的投资者争取了另外一个利润时间，直到该行业完全消失。

所以，利润的减少恰恰是商业繁荣的结果，又是更多的资本投入所导致的利润减少，从而又推动了整个社会的进步。