不能让流量成为评价作品唯一标准

近日，中制协发布重要意见：不能让流量成为评价作品唯一标准。

所谓中制协，指的是中国电视剧制作产业协会。

中制协发文规范电视剧（网络剧）制作，其意见中指出，由于受到过度流量化和数据化的影响，我国当前电视剧白甜宠现象严重；有的作品脱离生活、脱离实际；有的作品架空历史、歪曲历史；甚至有些明显触碰中华民族道德文化底线的作品却能大行其道。要尊重市场规律，关注市场需求，但绝不能被市场牵着鼻子走，更不能让那些被污染了的数据和流量成为评价作品的主要指标，甚至是唯一标准，从而不断发散劣币驱逐良币的效应。

这个意见，理论上是正确的，出发点是善良的。

不能让流量成为评价作品唯一标准，就等于是在说，不能让金钱成为一个人成功的标准，道理是一样的。

没有流量，就是没有被大多数人接受，没有影响到大多数人，这样的作品会被追捧为好作品吗？而没有钱，没有赚取到更多的金钱，这个人还可以称之为成功人士吗？

这个社会的标尺，并非我们理论上谈论的那样，它的复杂的根源性生成了一种衡量标准，并且很难改变。

所以，流量大、票房超人，同时制造了惊人的利润，它就一定要站在好作品的位置上；

赚到钱，实现财务自由，它就一定会被列为成功人士。

这个社会，一直都是这样。岂是那么轻易改变？

一个没有钱的人，在这个社会里寸步难行，怎么去彰显自己是成功人士呢？

一个没有流量的作品，在物欲横流的繁华世界里，又怎么去标榜自己就是一个优秀的作品呢？

如果不能让流量成为评价作品唯一标准，那么，还有什么更好、更科学、更客观的评价标准吗？