从奥斯卡获奖女主到妓院头牌

拍摄于2005年，第77届奥斯卡最佳纪录片获奖影片《生于妓院：加尔各答红灯区的孩子们 》，是一部关于印度加尔各答红灯区的纪录片。

导演兼摄影师Zana Briski花费5年的时间，在危险重重的加尔各答红灯区，纪录一群在妓院中成长的孩子们。

它的拍摄方式很特别，是由美国导演兼摄影师泽娜•布里斯基（Zana Briski）罗斯•考夫曼（Ross Kauffman）在这里找到8个妓女的孩子，教授他们使用照相机，透过孩子们自己的视角来观察自己成长的地方。

影片一经上映便引起了巨大的轰动，而8个孩子有机会冲出贫民区，走向世界。

故事到这里结束了吗？

然而并没有，前半段有多励志，后半段就有多狗血。

这些孩子们似乎通过参演一部世界闻名的电影而改变了人生，能够有机会在美国接受教育，重新选择自己的人生。

但是，现实往往比电影要残酷的多，影片的女主角Puja，在Zana尽全力帮助8个孩子在美国读书的过程当中选择了回国——回到那个地狱般的红灯区。

因为Puja的母亲离不开她，在电话里恳求她回国，并承诺会送Puja上学。Zana斩不断她们的母女情深，出于同情给了Puja母亲一笔钱，最大程度保障了她们的生活。

然而，接下来的故事就是一个人生悲剧了，Puja因为获得过奥斯卡而声名远播，无法正常上学，母亲欠下赌债，无力偿还，最终，Puja走上了和母亲一样的道路，在加尔各答高级妓院成为一名妓女。

唯一不同的是，她获得过奥斯卡奖，是一个头牌。

虽然之后，Zana尝试过帮助她，但是妓女生活已经改变了她的生活习惯，对于自己的经历，她只是说：“我妈只有我这一个孩子，我只能靠出卖肉体承担家庭负担。”

而与她一同获得奥斯卡奖的其他孩子，有的女孩在纽约学习表演，有的嫁给了美国人，还有一个成为了摄影师，举办了个人影展。

一部电影一场梦

在世界的另一边巴西，巴西导演费尔南多·梅里尔斯（Fernando Meirelles）通过《上帝之城》一战成名。

《上帝之城》被称为“最残酷的黑帮电影”，2004年入围奥斯卡四项提名的时候，导演的第一反应是那些学院派评委都疯了吧。 

同样是采用贫民窟里的演员，同样是关于贫民窟的故事，被称为巴西史上最好的电影《上帝之城》当中的演员们在出演电影后也同样在荧幕上名垂青史。

这样一部电影震惊世界，留名影坛的电影给演员们带来了什么？

答案是，每人3000美元，然后各回各家，各找各妈。

在影片上映十年之后，一部叫做《上帝之城-十年之后》的电影揭露了一切。

《上帝之城》拍完之后，导演给主演两个选择，要么3000美元买断的片酬，要么1%的票房分成。

两个贫民窟的孩子想都不想就收下了3000美元现金补贴家用，而这部电影的最终票房是3千万美元。

意外不意外，惊喜不惊喜？

纪录片还采访了很多参与这部电影的演员，现在他们有的在饭馆打工、有的在电视台跑龙套。

所有人提到十年前的《上帝之城》都形容那就是一场幻觉，梦醒了，一切回到原点。

一次天赐良机能够改变人命运吗？

当然不能！

无论是《生于妓院》的Puji还是上帝之城的“小霸王”。

他们都曾因为参演奥斯卡获奖影片而声名大噪。

但是，对于长期生活在贫民窟的人们来说，他们的居住环境，人际圈以及认知程度从出生那一刻就已经决定了。

长期的贫穷与饥饿以及恶劣的环境，带给他们人生不可磨灭的烙印。

这些影响伴随终生，有的人通过命运垂青以及自身不断努力而改变了命运。

而对于大多数人来说，生于斯，长于斯，死于斯才是他们的命运所在。

我们在对他们的命运感到扼腕的同时，不尽想要问，到底是什么在主导命运？

显然，一次偶然的高光与“C位”是远远不够的，他的局限性并未因为一次放眼看世界的机会而扩大。

喧嚣过后，回家之后，面对的依然是人间污秽。

身边的环境没变，人没变，生活也没有变……

唯一有区别的，可能是大家看你的眼光，和你躺在贫民窟的棚屋下饥寒交迫道人生无常的心情。

人生的改变从来都不是一朝一夕的事，而是一个选择不断积累的过程，金钱可以给你部分选择的自由，但是并未为你创造更多的选项。

真正能够改变人生的，是通过受教育来为自己选择正确的道路，掌握自己的命运。

Puji和“小霸王”错失的命运，Puji在美国读书的小伙伴们把握住了，虽然没有成为电影明星，但是他们通过在美国受教育而改变了人生轨迹。