【大白语音】干货：如何做现场点评？

跟大白学PPT演讲

1 准备一套评判标准

点评之前，先在心中建立一套对「所评之物」的评判标准，有了这套标准之后，你心里就有谱了，做起点评也会觉得轻松——到时你只需要拿着你心中的这套标准去衡量选手的表现，就可以得出很多正反感受和评断。我就拿我熟悉的PPT演讲举例，我心中对于「怎么样做好一份成功的PPT演讲」，以及「什么样的PPT演讲是好的PPT演讲」是有比较清晰，比较系统的理解和经验的。这种系统的理解，这种系统的经验，其实就是我去点评PPT演讲作品的工具。我去做现场点评的时候，自然就会带着我的这套标准一一去衡量选手的表现和各个细节，这样一衡量，一比对，选手的表现中哪些地方做得好，哪些地方做得不够，为什么好，为什么不好，往往一清二楚。

所以这就是事先拥有一套评判标准的重要性。如果你在点评前，还没有形成这么一套系统的评判标准。那么你就先把这个东西理出来。你既然能够有资格坐到评委这个位置上，就说明你就是某方面的专家，我相信对于专家型人物而言，要理出跟他专业有关的这么一套评判标准来，其实不算太难。

当然这里有一个特别的注意事项：如果你去做现场点评，有的时候你得考虑到有的比赛的主办方会或者评委会，它会在比赛前就为各个评委提供一套现成的评判标准。如果现场有这个标准，那么你在做现场点评的时候，除了结合你自己的那套专业标准之外，最好再去结合一下活动方提供的那个标准。

2 记录优缺点，并归类

当你拿着评判标准对作品做衡量的时候，你可以重点关注以下两方面的内容：

（1）优点VS缺点

对于好的地方和不好的地方，你可以先用笔记录到纸上，看到什么记什么，零乱点也没事，先这么记着就成。

（2）归类优缺点

等到记得差不多的时候，你可以分别对优缺点做一个归类——看看它们分别属于一个专业的哪个方面。比如我在看一个人的PPT作品的时候，我会先把这个作品的优点和缺点列出来，列出来之后，我先看优点部分，分属于一个PPT的哪些方面，是排版做得好呢，还是配色好呢，还是字体好呢？对于缺点也是一样！是动画不行呢，还是精简度不够呢，还是字号太小呢？我就通过做好一份PPT所需要的八大模块，一一对优缺点进行归类。按种方式归好类之后，最后我就清楚了，这个作品如果好，究竟好在哪些方面。如果差，差在哪里。

3 层层展开点评

当你在前面一步做好记录和归类之后，其实一份点评的大致框架就出来了。这份作品好的地方分几个方面，每个方面分别有哪些具体的点，你可以一一展开去讲。同理，这个作品不足的地方有几个方面，分别有哪些具体的点，你同样可以针对作品本身一一举例说明。

这里可以跟你分享两个特别的小经验：

（1）你在谈优点时，有两个额外的点是可以供你做发挥的：

第一，具体说出为什么好！

第二，你还可以谈谈你看到各个优点时的真实感受和体验！比如你在一个现场看一个选手演讲的时候，如果有些地方震撼到你了，让你头皮发麻，或者热血沸腾，或者眼眶湿润，那你在点评的时候就可以描述这种感受。

（2）同理，你在谈缺点的时候：

一方面你也可以延伸去讲讲为什么不好，以及这个缺点会导致的结果一般是什么。

与此同时，针对缺点的话，你最好还可以从你的专业角度给你一定的建设性意见。比如你看到一个选手在台上表现的时候，有个动作出错了，你指出之后，就可以告诉他正确的动作应该是什么。如果方便，现场演示一下。

当然，你去执行上面两个做法的时候，一定要注意时间。如果现场给你的时间不多，或者你自己在点评的时候也发现自己讲得有点多，那么对于有些不是太重要的地方，你就可以做适当的取舍。毕竟，你的点评除了有专业和有逻辑之外， 「干脆利落」也是需要你去顾及到的。

【大白语音】干货：如何做现场点评？