信，还是不信？

缺乏信仰，思想便不受约束。

今天去了槟城的著名寺庙极乐寺，看到很多信众来许愿。寺庙香火鼎盛，不过看来烧香是假，许愿是真。我们求神拜佛，求的是什么？升官发财？一夜暴富？神又为什么要实现我们的愿望呢？这些难度很大的愿望，连我自己都做不到，还来求佛祖来帮我们，一朝一夕就达成吗？

有一句俗语叫做“临时抱佛脚”。说起来，如果朋友平日里都想不到你，连问候都懒得问候，突然有一天让你帮他一夜暴富，你会帮ta吗？

平时我们没为佛祖做过什么，今天却来求他老人家保佑我们，让这些困难的愿望能成真，这真的好吗？

如果平日根本没有遵循佛祖的教诲，却来到庙里求ta，不是太荒唐了吗？甚至，大部分人根本不信佛，却跑过来佛祖前求ta保佑，那就更加无语了。

很多人说，中国人没有信仰。想来，像我这样难得去庙里烧烧香，也不算有信仰，只是利益驱使。

在旅途中，我遇到过很多有信仰的人，他们相信一个形象，不管是佛祖、耶稣，或者阿拉，他们相信，自己要遵循这个形象的教诲，死后才能上天。而如果没有遵循，死后上不了天，去不了极乐世界。

对于这样的信仰暂且不予置评。

但不得不否认的是，大部分信仰都是教人向善。而没有信仰的人，会觉得就算做了恶事也不会怎么样，不会受到惩罚，自己也不用一丁点儿付出代价。其实不受约束的思想，就好像一个国家没有法律，很容易失控。

近些年来，看到新闻上某些人的所作所为一再突破道德底线，为了自己的利益和愿望，可以无所不用其极（这仅仅是我们看到的，还有很多我们没看到的），其中有很大一部分原因，可能就是因为我们缺乏信仰。

而现今这个时代，如果让我们去相信一个形象，相信ta所说的都是真的，一言一行都要遵循ta的教诲，也很困难。这也和我们受过的教育有关，我们从小到大接受的教育是唯心主义都是错误的，要坚持唯物主义。

眼见为实，耳听为虚。这也就直接导致了我们不可能有信仰，因为我们不相信代代相传的教诲，也不可能相信没有看到的东西。

到底是唯心主义对我们影响更大，还是缺乏信仰所导致的后果更加严重？孰中孰轻，每个人自有不同想法。

有人说佛教并不是一种信仰，而是一门高深的哲学。也就是说，学习佛教的哲学不是一味盲目相信，天天求神拜佛，日日烧香祈福。如果我们能抱着学习的心态去学习这门哲学，应该会有很多收获。

信仰可能不像我们想象中的那么可怕。信仰也并不是歪门邪道，如果说，法律能强制让人们的行为受到约束，那么信仰可能就是另外一种”铁律“，让信众自动自发遵循某种规则，很多时候比法律更管用。