极简生活，不是越活越吝啬，而是越活越精致

选择必需的、品质好的物品

极简生活，不是越活越吝啬，而是越活越精致。

添置物品是生活中不可避免的事情，但如何购买却是一门学问。极简的核心是，告别那些多余的物品，尽量只保留必需品。因而，添置物品的第一要务，也是尽量选择必需品。

必需品有很多，衣服、鞋子、化妆品、家居用品、厨房用具，都是每日生活离不开的东西，且每一类产品都有多个品牌，性能和外观也令人眼花缭乱，这就使得，我们在挑选必需品的过程中，不自觉地掉进一个陷阱——有用，但不够实用。

我买过一套餐具，里面包括四个不同形状、不同颜色的深瓷盘，用它来盛放美食做摆拍，效果非常赞。购买这套餐具的初衷，是为了用它来做西餐，比如焗土豆泥、做燕麦香蕉蛋糕，分量适中，既能用在烤箱里，也可以用于微波炉。

刚买回来时，我用这套餐具做了三四次西餐，偶尔也会用它盛放一些简单的沙拉。可是很快，我就发现了一个问题：这套餐具虽精美，品质也很好，但因形状特殊又不统一，每次清洗都比较费劲，且在收纳时也无法叠放，橱柜里最下面的空间，被这套餐具占据了一大半。我这才意识到，选择必需品的时候，也要考虑它的实用性和便捷性。

后来，家里用的餐具都是从宜家买来的灰色系和粉色系的盘子与碗，价格不贵，但收拾起来十分方便，因为大小和形状都一样，叠放在一起能节省不少空间。至于做西餐的问题，我细想了一下，频率真的不高，且烤箱里带的披萨盘，以及微波炉自带的塑料盘，已经可以满足使用功能了，无须再添置。

在选择必需品时，还有一个重要的法则，即在可承受的经济范围内，选择最喜欢的、品质最好的。原因有两点：第一，选择自己最满意的物品，不存在忍痛割爱的情结，内心是平衡的，对买来的物品也会充满喜爱，并更加珍惜；第二，品质好的东西耐用，一件高品质的物品可替代具有类似功能的几件低品质商品。

就我个人的物品来说，目前想到的有两件必需品非常符合上述法则。

第一件物品是，厨房里的多功能智能电饭煲。

这个电饭煲在同类产品中价格颇高，但事实证明，贵也有贵的道理。在安全性能方面，它是很有保障的，且具备十几项功能。煮粥、蒸饭、煲汤、做蛋糕等常规功能自不用说，最让我满意的两个功能是“再加热”和“预约”。

偶尔，锅里的汤或饭凉了，选择5到20分钟不等的时间进行再度加热，加热完不需要等待排气，直接就可以打开，非常方便。预约功能对上班族来说更是方便，我在晚上9点钟预约煮粥，放好喜欢吃的杂粮，选择预约9个小时，早上6点钟的时候，粥就煮好了。起床后，不用慌忙地准备早饭，就享受到了有粥可温的美好。上班族也可以在离家前选择预约煮饭，下班后饭就好了，也节省了时间和精力。

这款多功能电煲饭，算是我家里的“爆品”了，从买来至今已有四年，几乎每天都在用，且质量很好，从没有出现过故障。透过这一必需品，我想分享的心得是：多用性也是实用性的一种，用途越多的东西越实用，可以省去买其他产品的时间和花费，更加节省金钱和空间。

第二件物品是，鞋柜上一双可爱又舒适的“多用”拖鞋。

这款拖鞋是我去年买的，不是什么奢侈品牌，但质量非常好，且穿着舒适。当时，我选择的是黑红色，上面有一个凸出的卡通斑马。这款拖鞋从被带回家的那天起，几乎每天都要被我踩在脚下，可作为居家的拖鞋，也可以作为凉拖穿出去，冬季也可在浴室里穿着，鞋底超级防滑。

现在，这款拖鞋已经伴随我快两年了，没有出现任何的质量问题，踩在脚下的舒适感和当初一样，我对它的喜爱和满意程度，也丝毫未减。我想，如果不是它自己坏掉的话，我应该不会主动将其丢弃。

总之，添置物品一定要理智，确定是不是真正需要。如果真的需要，就在可承受范围内选择品质最好的，自己最满意的。品质好的物品，有时价格会稍贵一些，但不要因为“舍不得”就选择将就，买质量不太好或自己不太喜欢的。那样的话，心里可能依然会惦念原本中意的产品，抑或在看到更漂亮的样式时会忍不住想把将就买来的产品替换掉。

不信的话，你可以回想一下：那些你特别喜欢的，狠狠心才舍得买下的高档物品，是不是让你更加珍惜，更加不舍得轻易丢弃？也许，当初做决定时咬了咬牙，但它却帮你节约了日后的维护成本与替换成本，并让你在使用它的时候，喜悦与满足油然而生。

这，不正是我们添置物品时心心念的场景吗？

绝不因价格便宜而去购买

刚学会网购的时候，真的是“烧”掉了不少钱。

看到超级有吸引力的买家秀，想象着某件衣服穿在自己身上的样子，已经有点儿按捺不住想要下手了。再看价格，更是忍不住激动，比实体店要便宜一半，那感觉简直就像是“不要钱”。那一刻，手比脑子要快，立马下单，坐等收货。

终于盼到了快递员的电话，取回包裹的路上就直接把它拆开了。然而，看到实物的那一刻，像是被泼了一盆子冷水。虽然不是每次都这样，但“十有八九”的形容并不夸张。糟糕的体验并未让我放弃继续网购，而安慰自己的理由是：“反正价格不贵，也不算亏。”

就这样，从网上淘来的便宜货越来越多，塞满了我的房间。可真到需要用的时候，总是显得很寒酸，没有一件拿得出手。那时的我，20岁出头，工资不高，消费观很优质：买便宜的东西，多买一些，体验新鲜感。

事实上呢？新鲜感只存在于淘货的过程中，一旦那些便宜货实实在在地呈现在我面前，我就已经丧失了对它的喜爱。眼见着堆砌的物品越来越多，而又没有几个能派上用场，为了腾出空间，我就开始了“扔扔扔”。扔过之后，再继续淘，周而复始。

这种状况持续的时间，有四五年之久，现在回想起来，真是有点可怕。每次买单件的物品，看起来花的钱并不多，也就百八十块钱。可是，一个月下来，零零碎碎的花销也得要四位数。问题是，钱花进去了，却没有留下什么像样的东西。

现在的我，真的很庆幸已经摆脱了那样的购物模式。与其贪图便宜买十件同类的次品，不如一次性投入，买件品质上乘的精品。精挑细选的过程，是甄别内在感受的过程，你要不断地扪心自问：我是不是真的需要这样一个保温杯？我是不是真的需要一件羊绒外套？如果确定需要，不要以价格从低到高来选择，可以看看品牌、品质和款式，确认从质量到外观都是自己满意的，再去看价格是否能够承受。倘若在可承受的范围内，就选自己最中意的。

为了节省时间，我现在的生活用品还是经常会选择网购，但衣物多半都是去实体店购买。现在添置衣物不是那么频繁了，偶尔花点时间多甄选一下，也是值得的。毕竟，很多衣物要去触摸才能知道质感如何，要试穿一下才能知道版型和色彩是否合身。

至于“双十一”这样的活动日，要不要“剁手”，还是谨遵添置物品的第一核心：是否真的需要？如果你的电脑坏了，而工作又离不开它，赶在这样的活动日下单选购一款性能高、外观漂亮、自己喜欢的，那就再合适不过了。

如果只是看到大量的广告推广，××商品特价、半价，而它们看起来模样也还不错，挺令人心动的，这个时候，就需要先停下来问问自己：我真的需要这个吗？我有多大概率会用到它？我想拥有它，到底是因为价格便宜，还是它刚好满足自己正常所需？

别小看这样的几句询问，它会把我们从虚拟的幻想中，拉回到此时此刻、此身此地。当我们意识到，想入手某件商品，仅仅是因为看到了折扣，有想占便宜的心理时，就会变得理智很多，重新衡量购物的决策。

归纳来说就是，不要因价格便宜而添置某件商品。只看价格而选购，往往会掉进广告陷阱，买回一堆不实用的、不需要的东西。即便是必需品，如果只关注价格而忽略质量，则会拉低生活的品质，给家里平添冗赘，根本带不来预期的实用价值。

我必须承认，在没有接触极简生活的理念之前，上述的情景就是我的日常生活写照。洗衣液、面膜、水果、蔬菜，都是我生活中的必需品，且是高频次使用的产品。如果买一些摆设或小物件，有盲目消费的嫌疑，但买这些东西回来，没有谁提出质疑，包括节俭的父母长辈。

以前，对于这样的购物方式，我还是很得意的，觉得是精打细算，也得到了真正的实惠。可是现在，你知道吗？我再没有因为某件必需品有折扣，就把它带回来。除非，家里的同类产品即将用尽，急需补上空缺，否则我不会囤货。

如果每周都去商超采购的话，你或许也发现了一个客观事实：不管是水果蔬菜，还是生活用品，几乎每天都有贴着特价标签的商品，只是不同时期做活动的品牌不一样。就洗衣液、卫生纸、湿巾等产品而言，如果你不是必须选购某一品牌的话，那么无论你哪一天走进超市，都可以找到帮你节省金钱的特价品。

提前买回这些必需品，尽管在未来可以用得上，但关键的问题在于，这些囤积的商品需要占用家里的空间。原本，你的洗脸柜底下可以很整洁，放上正在用的洗衣液、柔顺剂、卫生纸等，一旦你囤积了同类的产品，就得为它们腾出空间。当洗脸柜放不下的时候，它们可能就要被放进客厅或卧室，变成“暂时无用”的物品。

囤积一件两件这样的必需品，倒也不会造成太大的影响，但这样的购物习惯和生活方式，却是会蔓延的。当房间里囤积了多件这样的打折品时，我们还如何感受得到整洁、极简的空间？纵是必需品，把生活的空间填满了，搁置到未来再用，也是对此时此地的一种侵占。

与其如此，倒不如就让那些暂时用不到的必需品，囤积在商超里。待我们需要的时候，再去商超挑选合适的带回来，这样既可以享受到价格的优惠，也可以保持房间的整洁和宽敞。从消费层面来讲，为自己节省了成本；从生活层面来讲，为自己赢得了空间。只是改变了选购必需品的时间，却能体验到更舒适的生活，何乐而不为呢？