【雪樵闲话—日更781天】对未成年施暴者，建义处以鞭刑

有个朋友私信我，我说，李老师，你能不能写篇三位未成年人逼另一个未成年人吃屎的文章？

我说，我没有看到相关内容。

他发过来了三个视频。

我看了后，十分震惊，校园霸凌竞如此猖狂，手段如此下作。

当地政府、教育局同双方当事人就此事达成了和解。

一、三个家长和三个施暴者向受害人道歉。

二、三个家长向受害人赔偿四万五千元。

三、教育局聘请心理老师对受害人进行心理疏导。

总觉得有点轻描淡写，如此恶劣的事件，最后竟以赔偿4.5万就结束了。

这样的和解实在太廉价了。

侮辱比死还可恶，和解太廉价！

许多人在网络上指责这位父亲“太懦弱”，认为他应该为孩子争取公道。

然而，当我反思这位父亲的处境时，我开始明白他的无奈。

这位父亲普通寻常，没有学历，也没有背景和能力。

他的老人需要照顾，而小孩则需要抚养和治疗费用。

在此情况下，他有什么能力和资源去与施暴者的家庭斗争呢？

贫困带来的无力和社会责任的压力。

不能否认，这位父亲在处理此事时选择了不计较个人尊严，而是将重心放在了孩子的治疗和家庭生计上。

这或许是无奈之举，但背后却是贫困给他带来的无力感和对社会责任的压力。

在一个社会中，贫富差距愈来愈大，残酷的现实让无数家庭如履薄冰。

贫穷无法剥夺尊严。

总结起来，这起事件让人深感痛心。

一个贫穷无助的父亲，因为家庭困境无法选择进一步追究责任，而只能接受有限的补偿。

然而，这并不意味着贫穷可以剥夺他们的尊严。

关于这件事，应该予以严惩，不能以简单的和解了事。

但不和解又能怎样？

如果不调解、不和解，有没有更好的办法维护被害人的权利？

答案是：没有。

因为三个实施霸凌的小孩，年龄都未满14周岁。

如果是成年人，逼迫别人吃屎，就涉嫌犯罪，侮辱罪和寻衅滋事罪。

关于“惩戒”，我抛砖引玉，提几点不成熟的小建议。

一、将未成年人的监护人失职行为纳入治安处罚。

像逼人吃屎这种恶性事件，施害者的家庭教育就存在严重问题，像这样的家长，理应受到严厉处罚。

二、将“专门教育”制度尽快落地。

对于因为未满16周岁而不予追究刑责的犯罪未成年人，在必要的时候，可送入专门学校进行专门教育。

三、引入鞭刑。

未成年涉嫌严重违法犯罪，而不被追究刑事责任的，我觉得可利用体罚（鞭刑）来告知他们做错了很有必要。

新加坡就是这样，对成年人最多可以鞭打24下，对7—16岁的未成年人，也可以鞭打10下。

一次鞭刑，保证可以让他们记住一辈子。

2023-07-06