与张文宏教授的一个观点的商榷。

2020-02-14  本文已影响0人  白痴486

孩子给了一本《张文宏教授抗新冠》赠市民阅读的新书。

书写的挺好,很实用的手册。

我给回帖时开玩笑说。

我们学者的任务之一。

就是把简单的事情复杂化,

把普通无序的事情程序化,

把有趣的事情机械呆板化,

把深奥的事情简单通俗化,

把专业的事情雕琢系统化,

把精细的事情条理方便化。

我对孩子讲。

呵呵。卫生防疫是属于常识性的东西,要有认识,但不能成为书呆子,变的刻板和机械,毕竟所有的科学认识都要成为实际应用的。

还是我上中学的时候。

记得老师说过,所有的知识和学问,如果不能为自己所用,这个学问将一无是处。

张文宏教授的这本书。

作为科学普及类的手册,指导普通市民来实际应用在抗击疫情病毒方面是非常实用的,专家学者及时把正确的方法传授给市民大众,这是功德无量的事情。

这里我有不同的看法,观点方面的。

作为学者,书上赫然印着_要走在病毒的前面,这代表着他的主要观点以及未来争取达到的目标。

这个如果单纯在商业运作这本书,提出这样的口号,比较醒目也比较煽情,也无可非议。

有忽悠的哗众取宠成分,目的是让人买书。

其实书也不贵,只有八块钱,买了也很实用。

但是作为科学的观点提出来,真的是有待商榷。

如果张文宏真是这样认为,他的常识性认知水平之低令我惊奇和愕然。

我这样讲,绝对不是否认张教授在医疗行业专业领域的卓越建树,桃李天下的威望,以及他本人医术的精湛。也绝不否认他作为共产党人的那种担当,冲锋在前的楷模。

只是单纯就这本书上的学术观点,谈一点我的看法。

从细胞学角度来说,远古时代,那时地球还在被单细胞和病毒主宰,细胞每天都与病毒这个宿敌较量,这些无情的微型机器通过杀害细胞而繁殖。在细胞内部有一整套完整机制,我们前所未见的机制,就是不断消灭病毒。正是这场历史,改变了人类进化的历程。三十亿年前单细胞诞生的那一刻以后的若干年内,一个单细胞侵入了另外一个单细胞造成了,动物植物的五彩缤纷和色彩斑斓的生物多样性。

病毒攻击的终极目标是细胞核。

几乎也就在同一时刻,融合在一起的细胞。变成了复杂的多细胞群,我们人体的细胞有120万亿,在生生死死中所形成的蛋白质碎片,各种材料不恰当的堆放,这也就形成了病毒。

病毒其实就是和细胞同时期相伴相生的,他们构建自己身体所用的共同材料,是细胞内被破碎的各类蛋白质碎片。

相伴而生的特征是细胞与病毒的原点。

再做一个假设,病毒发生变异,产生新的病毒也是在身体发生强烈反应,然后解析病毒,找到圆珠和宿主,这才有了解决的方案,也一定人类的对于病毒新变异品种产生新的认知之后,这是符合事物发展的内在逻辑的。

所以说,张教授的观点不成立。

走在病毒的前面观点,

学术上不严谨,认识上不科学,违背生命科学常识,拉低了他在我心中的商值。

我对孩子们讲,

对一件事情,一个观点的评判,应该用常识而不是盲目的崇拜。

对于专家和学者的观点。

要尽可能的吸取其理论的精华,盲目放弃常识的崇拜心理,会阻碍你自身糸统性理论的建立和智力的发展。

在探索,求知的道路上,自我否定会压抑你的天赋。

文章纯粹是就一个观点的讨论。

就这么简单。

对于病毒我们尽处于无知状态。 每一次新的细胞变异都使我们的免疫细胞更为强大。 没有病毒的参与就不会有我们人类的进化。 病毒与细胞的军备竞赛永远在进行。 病毒与细胞的战争永无停止。
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读