【#3-汤丽】“最少必要总结”—评估区块链项目价值和成熟度
文章背景：XD老师组织的读书活动—《商业区块链：开启加密经济新时代》，作者：【美】威廉·穆贾雅（William Mougayar）
本文试图解答XD老师的第三个问题：如何评估一个区块链项目的价值与成熟度？
今天这个问题已经区别于第一和第二个问题，并不能在书中去寻找到相关的解释，而是对于本书的延伸思考，同时也是建立在对于第一和第二个问题的深刻理解之上。
乍一看这个题目，会认为是一个问题，再一思考发现是两个问题：
1. 如何评估一个区块链项目的价值？
2. 如何评估一个区块链项目的成熟度？
一个有价值的区块链项目，不一定已经具备成熟度，但一个具备了成熟度的区块链项目，应该已经具备一定价值。
其实对于评估一个区块链项目，还需要区分基础链项目和应用链项目，基础链项目的价值，主要是由创业团队的深厚区块链技术背景、生态圈大小决定（例如EOS），我们今天主要来探讨应用链项目。
一、如何评估一个区块链项目的价值？
我们先来参考下，两位前辈给出的原则和思考：
1. INB资本和李笑来老师
虽然不知道他们现在筛选区块链项目是否仍按此原则，但依然极具参考价值：
这世界真的需要这东西吗？
它解决了什么原本没有被解决的问题？
去中心化在这件事儿上真的必要吗？
它真的必须账务公开吗？
账务公开的存在真的会提高它的效率吗？
它在多大程度上更接近一个 DAC (Decentralized autonomous corporation， 去中心化自治公司)？
如果我们决定投资，那么我们应该用我们资金的多大比例去投资？
2. XD老师曾经给过的很详细的回答：
3. “ 最少必要总结 ”：
如何评估一个区块链项目的价值？什么样的区块链项目是一个可被称为优秀的项目？
仔细重新阅读两位前辈的思考，我给出一个更易理解和评估的最简总结：
（1） 这个区块链应用项目所在的传统市场总价值非常高；
（2） 这个区块链应用项目可以在原有成熟的市场形成市场占有率；
区块链应用项目所在的传统市场总价值比较容易判断，但如何知晓它是否可以在原有成熟市场分一杯羹，甚至侵占原有市场的占有率？
这个判断，主要可以看如下两方面：区块链技术对这个项目带来的效率提升和成本骤降。
还记得我们上一篇文章谈到的么，个人认为区块链技术对商业的效率提升主要在两方面：信用体系和支付体系重构，因此，区块链技术如果能为这个项目在信用和支付体系两方面有重要效率提升，并且因为这个效率提升可以带来成本的骤降，那么它将有潜力在原有成熟的市场形成市场占有率，它将可能是一个优秀的区块链项目，如果不能，就是一个“一般”的项目。
二、如何评估一个区块链项目的成熟度？
1. 项目团队背景
2. 投资机构背景
3. 生态圈体系建立和运营
关于这3点，可以详见上述XD老师的文章（比如项目团队的linkedin、提交的Github质量、法律意识等等），这里不再赘述。这里补充一些对于区块链项目团队当前成熟度和未来潜在成熟可能性的思考。
个人认为，区块链应用项目，在技术背景扎实、项目应用靠谱有价值的前提之下，其营销能力是核心，一个区块链项目的成熟度与否可以看他们当前的营销实力。当然，强调下，技术背景扎实、项目应用靠谱为前提，否则营销能力则是无根之水，无本之木。
一个还不太具备营销实力的区块链应用项目，会需要较强的风险资本投资机构加入，这个时候判断它的未来潜力，主要看其身后的投资机构背景。一个专业的风险资本将会为项目注入很多外来资源，同时帮助其优化营销实力，会为项目的孵化、生产和加速创新带来支持，从而加速项目的目标实现，这一定程度上可以反映其未来成熟可能性，例如：MANA、SC；
一个已经具备一定营销实力的区块链应用项目，对背后的风险资本依赖则不会太大，其背后的投资机构背景会在其次（当然仍然需要是一个好的合作伙伴，在需要帮助时能及时给予支持而不是拖后腿和产生内耗），这样的区块链应用项目的当前成熟度会高于前者，其当下的核心已经在产品体验优化迭代和超级用户的运营之上，例如：OTCBTC；
PS：以上则是个人对区块链项目的价值和成熟度思考，如有误区，欢迎探讨。
