角度不同，呈现就不同

猫眼看世界

家里买了一个茶桌，寄回来时，大儿下去帮送货师傅往楼上抬，因为茶桌很沉。当时大儿高中的一个同学在楼下等他准备一起出去打台球，儿子和送货师傅从车上抬桌子，往楼梯口搬的时候，儿子的同学一直看着，没搭把手。后来送货师傅和儿子把桌子搬进我家里时，气喘着问我儿子：

“那个男孩子是你同学吗？”

“是的，叔叔。”

送货师傅“啧啧”了两声，帮忙把放茶桌的大木架子摆弄正了和我们打了招呼就离开了。

我看出来师傅对儿子同学的无动于衷有点儿费解，估计觉得现在孩子有点儿冷漠，不是自己的事，手都不想伸一下。

于是我就问儿子：“你们同学真的一把手也没搭？”

儿子累得也是气喘吁吁，从一楼到六楼，那么大个家伙抬上来就是够累的。他拍了拍在楼道墙上蹭得白灰，说：

“我没让他帮忙，他找我玩，已经在楼下等了我很久，再让他费劲和我抬桌子，有点儿不合适！”

儿子原来这么想的。

我哑然，虽然还是带着和送货师傅一样的疑惑和不理解，想现在孩子的眼里就不出活计。在我看这就是看到顺手帮忙的事，即便不认识的陌生人也是要帮一把的。这只是我的主观看法，儿子却根本没这么想，他只想不麻烦同学。

角度不同，呈现不同，因而连带的心境也不同，再大了就是开创的局面不同，因而结果不同，格局就不同。但作为我来说，要能做到理解，因为各人有个人的角度，唯有尊重！

冷眼旁观

我突然想起昨天翻书看到的张仪苏秦说六国的事儿：

苏秦和张仪,一同求学于鬼谷子,但是他们一个主张连横，一个主张合纵，两种主张正和冰与炭、水和火一样各不相容,这是因为他们想达到的目的不一样的原因。

苏秦打算把六国合纵起来共同抗秦,所以极称六国力量的强大。

说燕国地方二千里，有甲兵几十万人，战车六百辆，军马六千骑;

说赵国地方亦有两千里,甲兵几十万,战车一千辆,军马一万匹;

说韩国地方九百里,甲兵几十万;齐国的地方二十余里,仅临菑(今山东益都)一个方就有兵卒二十一万了;

楚国的地方五千里,甲兵一百万,战车一千辆,军马一万匹。

事不关己

至于张仪,他的目的欲使六连横臣服秦国,所以讲六国国力弱小。

说梁地不过千里,兵不过三十万;

韩国地方穷山恶水很多,兵不过二十万;

临菑、即墨这些地方已经不是齐能控制的地方了;

赵国的右臂膀已经被切断;

黔、巫(今宜昌西一带)也脱离了楚国;易水、长城也不是燕国所有了。

虽然苏、张二人说法相反,而六国君主却都毕恭毕敬地听着,并且把各国政大权都交给他们，没有片言只语提出疑问诘难。

角度目标不同，呈现出来的局面就是一样。小到日常，大到国事，一个道理。只是旁观的人得眼睛明亮些，看待问题不可轻易武断下结论。

仁者见仁，智者见智，全在自己的眼光和学养，敏锐的洞察力，精准的判断力，理性的分析力。