这个世界上我们该相信什么?

01

当我们还是一个呀呀学语的孩子，用好奇的眼光打量着这个世界，我们有很多不懂的东西，所以我们总是喜欢问父母，这是什么？为什么？那时候父母就是我们的权威。

随着我们逐渐长大，我们开始上学，去幼儿园，那时老师就是我们的权威，我们会很听从老师的话。上了小学，我们依然很听从老师的话，这时候，我们开始质疑父母，我们懂得了一些东西,开始嫌弃父母唠叨，嫌弃父母说话不算数，嫌弃父母不遵守规则。这时候，我们开始和父母顶嘴，但是，我们依然听从老师的话，老师的话还是比父母的话管用。

后来我们上了中学，聪明一点的孩子开始发现，老师说话也经常不能自圆其说，老师也会犯很多错误，甚至有的老师还不如自己，于是，大规模地挑战权威开始了。老师们都说，上了中学的学生越来越难管，的确，这是人发展的一个关键期，这个年龄的孩子处于十几岁的阶段，正是身体和心理发生巨大变化的阶段，情绪不是那么稳定，他们开始探索世界，探索自己的欲望增强，这个阶段的孩子有了自主的意识，开始像一个大人一样思考。

像一个大人一样生活，因此他们不再是父母，老师眼中的乖孩子，不再是你说什么就是什么，人云亦云的机器。这时候作为父母和老师，应该把孩子当成一个大人一样对待，给到他们足够的尊重，以平等的态度去对待他们，以理服人，以情动人，而不是整天只会用枯燥的说教，用发火来来对待他们，任何的长篇大论和政治课都是没有用的。当我们渐渐的长大，发现父母也越来越懒，越来越没有当初那么强大，我们就开始怀疑他们，甚至否定他们，那是因为我们进步了而他们一直都还在原地。

02

当孩子们很小的时候，还有一种被认为是权威的东西，那就是书，当一个人没有辨别能力的时候，总是倾向于相信书中所写的东西，于是，书变成了孩子们认识这个世界的权威。有人说开卷有益，书到用时方恨少。人们刚开始读书的时候，总是没有选择，觉得所有的书都是好的，总是抓到一本就读一本，可到了一定的阶段，聪明的孩子会发现，有一些书其实质量不是那么高，这些东西都是自己知道的。

近年来，随着出版行业的发展，网络的普及，越来越多良莠不齐的书涌入市场。作为一个读者，你需要有辨别能力，能够分辨你需要的书，好的书和坏的书。二十年前如果你能够出版一本书就已经是一件很牛的事情，可是现在，世面上的书变得越来越多，书，作为一种权威，已逐渐被人们打破。马寅初说过：学习和钻研，要注意两个不连良，一个是“营养不良”，没有一定的文史基础，没有科学理论上的准备，没有第一手资料的收集，搞出来的东西，不是面黄肌瘦，就是畸形发展；二是“消化不良”，对于书本知识，无论古人今人或某个权威的学说，要深入钻研，过细咀嚼，独立思考，切忌囫囵吞枣，人云亦云，随波逐流，粗枝大叶，浅尝辄止。

这个世界上还有一种权威，那就是某个领域的专家。当一个人不出名不红不火的时候，说100句话也没有人听。可是，当他成为了一个著名的专家学者，带头的领军人物，那时候他说的话就成了金科玉律。他每说的一句话都会有人来膜拜，都会有人来遵从，来执行。

人们总是迷信专家学者的权威，很多人没有自己的道路和方向，总是想从专家学者或者是很厉害的牛人那里获得指导，因为古语有云，听君一席话，胜读十年书。是的，这样的道理是很明朗的，可是，别人毕竟不是你，他们不了解你，不可能完全的明白你的处境，他们的指导固然有效，可是有时候也只能给出片面的解决方案。路，还是要自己走的。爱因斯坦曾说：因为我对权威的轻蔑，所以命运惩罚我，使我自己竟也成了权威。

03

从前我们总是很相信医生,当医生对你的病情作出判断的时候，医生说你没有病你会很高兴，可是当医生说你的病很严重，你会很沮丧，因为医生是属于比较权威的专业人士，我们都相信他们。

一次，我在暑假做了一个社会实践调查，才发现，很多医院都是以药养医，一些医院为了获得更多的利益，给病人开贵的药，开不需要的药，还有一些私企的医生，甚至虚构和伪造病人的病情，然后让病人住院治疗，以收取更多的住院费。我开始怀疑医生的权威，后来我自己生了一场病，到了不同的医院看，众说纷纭，有的医生说我没有病，有的医生说我的病很严重，有的医生说我的病不是特别严重，我顿时不知所措，不知道该相信谁，因为都是三甲医院的医生，我再次怀疑权威。

有一个亲戚生病了，她问医生说这个病能治好吗？医生说不能，只能缓解，于是，她药也不买，直接就走了，回家后开始积极锻炼身体，每天都走路超过十公里，二十年过去了，她的身体还是和原来一样，也没有恶化。后来，才发现，求人不如求己，治病，三分治，七分养。

当网络越来越发达，通讯越来越发达，人们每天都面对着各种消息，很难分辨真假，也越来越容易被忽悠，专家其实也是人，有喜怒哀乐，有七情六欲，他们也不可能随时做出正确的判断。研究表明，面试的老师，当开始面试的时候，或者是心情比较愉悦的时候，会倾向于给出高的分数。当他们感到非常疲倦，已经很不耐烦的时候，遇到一个表现不是那么好的考生，他会倾向于给出非常低的分数。

04

2016年，营养学界出了几个大新闻，其中之一是“制糖业收买科学家”的丑闻。新闻是说，1967年发表在《新英格兰医学杂志》上的一篇综述文章，极力淡化了糖和心脏病的关系，而把脂肪说成是导致心脏病的罪魁祸首。《新英格兰医学杂志》是医学领域中很具有权威性的学术刊物之一，而写这篇综述的是三位哈佛大学的教授。这篇综述对于营养学界产生了巨大的影响，后来几十年，膳食指南中都有一个核心要素，那就是“高脂肪食物导致心脏病”。

直到2016年，一位研究人员发现了制糖业的一些内部文件，显示这三位科学家收了制糖业的钱，而所引述的研究成果是糖业协会钦点的。换句话说，那篇影响了营养学界几十年的文献综述，是糖业协会买通哈佛科学家写的软文。摆在我们面前的问题是：科学，还值得信任吗？

在食品健康方面的研究中，研究者的主观倾向影响结论客观性的例子并不少见。尽管当年制糖业砸钱成功，让几位有名望的科学家为他们站台。但是，乌云遮不住太阳，糖也还是没有逃脱被口诛笔伐的命运。

契诃夫曾说过：只要你说话有权威，即使是撒谎，人家也信你。

从前的人，五六十年代到七十年代出生的人，他们都很服从权威，于是他们，比较孝顺，比较听领导的话。从八十年代开始，随着世界的开放，随着人们交流的程度的加深，人们的思想开始发生了巨大的变化，80后90后00后更容易从各个渠道获得知识，也更加容易质疑和挑战权威，80后质疑权威，90后挑战权威，00后没有权威。

05

当世界越来越融为一个整体，越来越开放，有序和包容，人们都追求一个平等的关系，再也没有男尊女卑，再没有我是领导我说了算。同时，当人们懂得的知识越多，看世界看得越深入，了解的东西越宽泛，他们就越来越认识到这个世界是变幻莫测的，没有什么东西是永垂不朽的。他们也就更不容易相信权威，于是，权威变成了相对的存在，没有绝对的权威。

同时，也应该有更多的人来挑战和质疑权威，发掘新事物的力量，推动社会的改革和发展，而不是一成不变，固守所谓的权威。我们没有权威，我们只尊重事实，尊重客观需要，尊重别人的意见。

很多人遇到问题都要征求别人的意见，意见征求专家的建议。还有人说，听过来人的话，不听老人言，吃亏在眼前。可是那些听话的孩子，最后都过得不如有自己的主见，有自己的想法，有自己的立场的孩子。你就是你自己的过来人，你的情况只有你自己清楚。你听领导的，听父母的，听专家的，都不如听你自己的，尊重自己的内心感受。不要再拿权威来说事儿了，你就是你自己的权威。

每个人都是自己前途最权威的设计者和建筑者。自信和自靠，是坚强性格的主要依靠。每个人都应该坚持走他为自己开辟的道路，不被权威所吓倒，不受行时的观点所牵制，也不被时尚所迷惑。