村上春树 袭击面包店

昨天用差不多半个小时，读完了这本薄薄的书。

村上春树这位日本大作家的声名远扬，但由于我之前错误的观点，认为看小说是浪费时间，所以遗憾错过了他。最近在学习写作，对写小说充满了兴趣，终于有幸拜读了这篇著作。

这是两个听起来有些荒诞的故事。给我印象最深刻的是小说的描写。两个饥肠辘辘的年轻人，作者把他们饥饿时的状态表现的淋漓尽致，仿佛抢劫面包店都那么合情合理。

第一次当他们走进一家面包店准备行动时，却有一个老太太在挑着面包。他们准备等老太太走后再行动，可老太太拿起这个放下那个，他们实在等不及了，内心的焦灼刻画的入木三分。

终于开始行动了，可是剧情反转，并不像我们想象的那般打打杀杀，店长先是说以诅咒他们作为交换面包的条件，他们可不同意（我不太明白为何对他们来说，诅咒这般重要）。后来店长让他们听不喜欢的音乐来折磨他们，达成了这场交易。

后面是再袭面包店的故事，衔接的异常顺畅。十多年后，主人公结婚了，一天晚上，他们又饿得饥肠辘辘。又是一番对于饥饿的描述，到处找吃的，依然填不饱肚子。想转移注意力，却怎么也无法摆脱饿的缠绕。

自然而然的就联想到那年袭击面包店的故事。本来是想转移下妻子的注意力，可妻子非说前面面包店长的诅咒还在，想要破除诅咒的最好办法就是再进行一次同样的袭击。在妻子的怂恿下，很顺畅的进入了第二次袭击。

同样是一番情节的描述。依旧没有使用武器，一段很离奇的袭击。但对当时气氛描写的异常细致。妻子就像一个老手一样，控制着整个局面，主人公不停的重复着：听她的就是了。店员在不理解中服从着命令。还有两个一直在熟睡的情侣，不知道什么样的动静才能把他们叫醒。

起初读这本书，只是被作者引人入胜的描写，被故事情节所吸引。后来看了一些书评，了解了一下写作背景，原来作者通过饥饿来象征空虚，通过第一次抢劫面包店，最终妥协，来象征当时社会的年轻人想要打破规则，却又不得不遵守规则的现状。通过再袭面包店的故事，说明与社会规则对抗成功后，内心不再空虚，有了目标。两个看似相似的故事，却映射不同时期的不同社会现象。

原来这才是高级小说家的魅力，不仅仅表面情节引人入胜，具有可读性，而且背后寓意深刻。前后呼应，一气呵成。以前对小说有太多的误解，其实是没了解小说，没读懂小说。我还需要进一步探索小说的无穷魅力。