起因

在上一篇文章中通过一个实例说明了最优化思想的威力，即使对于非常复杂的问题，也可以通过最优化的方法进行描述并做出决策。
最优化思想简单来说就是挑选，从一堆水果中挑出最好的那个，从一堆书中挑出最适合自己的那一本。与这种日常选择的区别只在于，最优化将这个过程精确化了，变成了可重复应用的方法，甚至于变成机械的算法，通过机器自动的执行这种策略。
既然最优化的思想如此强大，能否解决人们遇见的所有问题呢？这就要看一看最优化视角下的世界是什么样子的。

最优化下世界的性质

最优化需要精确的描述，精确描述一般而言就是数学中的参数空间，通过一系列的质与量的定义，试图完整的描述各种事物。于是，世界就变成了具有庞大参数库的一个系统，其中的每一个事物都具有一定的性质参数，比如对于苹果，有重量，形状，颜色，味道，口感，价格等参数，这些参数有的可以使用数字精确描述，比如重100克，有的就只能模糊的表达，比如吃起来比较甜。仿照如此，将所有的事物都这般描述，就获得了世界的参数表达。
其实，现代科学的目标差不多就是这样的，将世界参数化，然后从中找到最合适的一组参数，并且尽力将世界的现有的状态参数移动到这一组最优参数上。不过，由于目前对自然的预测和改造能力不足，所以只限于小范围的应用，在各行各业，各个领域中追求局部的参数最优。不过放到整体上就很难判断了，毕竟你认为最好的东西对于我而言可能一文不值。

人们的最优化策略

虽然各种最优化方法看似很高深，但是人们其实一直在使用这种思想。每当遇见选择时，就会分析得失利害，将各个选择支变成数值，然后从中选取最优的那一个，这就暗含了最优化的思想，将事物参数化，数值化，然后比较不同事物间的数值大小。在这中间，最富有创造性的过程就是对事物的参数化，毕竟比较大小很容易就学会了。这种参数化就需要结合人们拥有的知识，经验，对未来的预测，别人的建议进行综合考虑，对于不同的人而言，经过这种参数化获得的结果的差别也是非常大的，这就从最优化的角度解释了人们不同行为的来源。

最优化视角的弊端

虽然最优化思想被广泛应用于生活，但是，由于人们知识和智慧的缺乏，反而成为了限制人们想法和行动的枷锁，因为最优化不在于数值的比较，而在于对世界的认识，假如认识不正确的话，最终做出的选择也必然会与原本的目的相违背，生出种种烦恼。比如，一个人非常厌恶学习，那么只要是和学习有关的选项都会被人为赋予一个极大的负值，只有在环境所致，迫不得已的情况下才会勉强选择，在我们看来，这无疑是拒绝了非常多的发展的机会，很不合适。但是，这种现象是普遍存在的，每个人都有喜好和厌恶的事情，这种价值上的倾向，就导致了我们的选择是受限的，虽然看上去有极为丰富的选项，但是真正可以采用的只有寥寥几个。尤其是当我们给别人提建议的时候，完全不顾别人的实际情况，而仅以自己对世界的看法分析，自然是要碰壁的，别人不骂你就算是对你的尊重了。而假如遇见可以欣然接受正确建议的人，这就是有智慧的人，非常难得。

结语

从上面的这些分析也可以看出，即使是采用理性的观点去做出种种选择，对世界的正确认识依然是必不可少的前提，所以确立正确的世界观是非常重要的事情，价值的倾向和人生的选择都依赖于对世界的认识。但是，世界观不是凭空而来，或者人为灌输的，必须要自己去认识和实践，才能辨明各种微妙的情景，他必须是足够健壮的，经得起环境的考验和别人的质疑，这样才能获得相对稳定的行事方式，不为一时一地的情况变化而变动。在风浪之中，安心如常。