如何复盘？

一、延迟获得

周末了，说点其他。

有些人看别人写的内容，纯粹就是为了找个自己觉得合适的一招半式（刹那灵机一动，忽然觉得好或者心有所感），然后自己东拼西凑，胡思乱想去构建一点交易技法，然后把美好的想象罩在头上，腰间别一壶半浓不淡的鸡血，就假模假式的上阵了。

斯坦福棉花糖实验的结论说，坚持忍耐更长时间的小孩通常具有更好的表现。现实生活中基本上也是如此，不懂得克制自己的“稀缺”心态，就易引发短视。“没有钱的人，就更需要赌一把，才有可能赢”，这句话暴露了说话者缺乏权衡取舍的能力。聪明人每一件事、每一步都会取最大赢面的选择，从来不会孤注一掷，正确的时间做正确的事情，虽然结果未必完美，但这肯定是最优的做法。所谓“稀缺”心态，便是急于求成、眼睛里只有自己想要的却看不见其他……。《教你炒股票》对此的说法是“急躁没有智慧”。这世界样样都要钱，样样都要付出代价，做梦、被欲望所驱使，急于想获得什么，它们的代价应该是最高的。

二、操盘是什么？

阿尔法狗能战胜人类，依我看，凭几样东西：①大量的实盘、复盘经验、②每一步只取当下最大获胜概率的招数、③不受人的欲望干扰。我们作为人，不可能不受欲望的干扰，甚至是统治。但是实践经验和择取最大概率获胜的招数，这是完全可以接近的。显然，大量的实盘和复盘是为了积累经验。那么，什么是经验？

如果把经验理解为某情况下，能做什么选择，不能做什么选择，那么，是什么、是谁告诉了我们什么不能做，什么能做？我们通过什么东西，使得现实反馈给我们一个或对或错的答案？是走势吗？是我们的现实吗？不是的。是理论、是观念、是结论、是观点这些东西。我们只能是借助工具来认识现实，理论、观念、结论、观点这些就是我们的工具。它们由一连串的标准构成，或者它们自身就是一个标准，它们是基于某些前提对世界、对现实做出的假设，以及由此假设带来的是非对错的判断。

标准是什么？标准是一种假设，是人对现实的认识，是对现实的一种预期。操盘的水平，就是做出假设与走势相符的程度。

标准即选择，学什么、想什么、做什么、怎么学、怎么想、怎么做……这些就是人的行为，行为即选择。我们确定了以什么为标准作为尺度去衡量现实，就意味着做出了什么样的选择。操盘就是一连串选择的过程与选择的结果。

如果没有一个标准，我们将无法衡量世界，也无法从与现实的互动中得到自己需要的反馈。如果没有标准，我们也无法修正自己的行为，去和现实更好的互动。

标准是理论、观念、结论、观点的产物，也可以说是理论、观念、结论、观点这些东西的本身。操盘在这个角度而言，就是从他人那里得到关于走势的理论、观念、结论、观点，从它们是什么，如何构建，如何推断，到如何更新修正、应用……这些知识；就是从自己对这些知识的个性化理解与应用中，根据自己的现实情况，不断调整、改变假设，使得所学所思能够更符合实际（即帮助我们更为符合现实的假设），以帮助我们的所行，做出更符合自身实际的决策和判断。

三、复盘是什么？

市面上少有特意说复盘的内容，就算有，也难切实际。记得在《躺在椅上操作——交易心理学》里面说了要记录买卖的位置、心情，盘后去看，回忆交易时候的细节以及心情，然后记住心理活动和身体反应之间的连接，然后试图通过身体记忆产生经验，再然后……没有了。《走进我的交易室》里提到记录买卖点的点位，事后去看对错，但是为何对？为何错？如何检验却没说。

以笔者现在来看，复盘包含了三部分，首先是回顾，其次是反思，再次是总结。这三部分都建立在标准之上。因此，所谓的复盘，首先要有标准。不管这个标准是别人给的，还是自己胡思乱想出来的，这个标准很重要，它是复盘第一重要的东西。

所谓回顾，字面意思就是回头去看一下，回顾什么？回顾的是当时操盘的结果，以及当时标准建立的情况，以及标准执行的过程。由现在看到的操盘结果回溯当时的操盘过程。

操盘的结果是一个点，操盘的过程是一个片段，回顾将我们由点带向片段，之后就是反思发挥功用之时，我当时为何做出这样一个选择，该选择基于一个什么样的判断，该判断来自什么假设？导致假设成立的标准是什么？该标准又是根据什么而得以成立？它在哪里可能出问题了？是否可以修正？如何修正？诸如此类问题。总结则再次将散乱的线索以及思考加以条理，用简洁一般性的言语表述、归纳，以利于下次的标准应用及反思总结。

实盘操作的过程，就是根据理论，提出假设，然后做出选择，产生结果的过程。而复盘则反之，观察结果，研究原来的假设，研究理论，反思校正假设和订正理论的过程。复盘追究的是当时做出假设的过程，而非结果。比如，我学习了有效突破，来进行操作，首先就要解决的是如何入场，从哪里入场的问题，由此问题又发现了K线确认原则，因此我只能在真突破后，后续k线再次突破真突破k的那一刹那入场。采取的止损是突破k的低点。但是发现后续的结果，有些是这样的，有些是那样的，有些情况甚至会让自己面临着站在高位吹风的尴尬。怎么办？如何避免这些情况？是否可以修正这个标准，以及由此做出来的预期（即买入后，至少要初始段的100%幅度的预期）？等等诸如此类问题。

《学习之道》作者维茨金说自己刚开始学习象棋时，都是凭自己的感觉或者直觉来下棋，他的教练通过提问的方式让其放慢速度，每当他做出一个重要决定，无论好坏，他都会要求维茨金解释整个思考的过程。要达到这个目标有没有别的办法？是否意识到了对手的威胁？有没有考虑过不同的布局顺序？可以是这么说，复盘就是就是审视自己每次做出选择与决定的过程，说句较文艺范的话，复盘就是试图干一点理论研究家的拿手好戏。

四、几个问题

在标准的应用上，会有几个常见的问题，比如，我们今天不合标准进行操作，却得到了一个奖励，那么，这个标准有用吗？需要扔掉吗？还是修正？应该如何修正？或者说，我们今天否符合标准，但是却被甩了几个大耳刮子，这标准是否要扔掉？还是修正？应该如何修正？这个问题，没有标准答案。但有一点可以肯定，一个好的标准，外在形式是简洁明了的，其内在是细节丰富细腻的。简洁明了，是因为它就是用如此简单的形式却做到了最大的一般性；丰富细腻是因为随着使用的人对其了解的越深，增添的附加的个性的条件越多，以致于使得它在被应用时，愈发敏锐通透。

另一常见问题，则是我们往往认为存在一个更好更快更高更强更精更尖的标准（或者说秘笈），这个标准可以学而得到，然后便可以如武侠小说里一般，昨夜飞雪小船城外，明朝春风蹄疾长安，只身仗剑快意天涯。没有这样的标准，也没有所谓的秘笈。当然，更深刻、通透、高明、系统的见解是有的。

那么，如何才能有一个好的标准？这没有答案，付出的多一点，标准就好一点，应用的效果也会好一点，反之则不然。当然，聪明人是看别人如何摔倒，从而让自己避免摔倒的。如果人生所有的酸甜苦辣都要自己一一尝遍，估计投胎万次也难搞定这好的标准，得到有效的经验。

五、具体如何复盘？

1、笔记本一本，电脑一台，笔一只。

2、只针对标准的建立，以及标准的验证，以及标准的修正来进行复盘，不涉及心情、心态之类。一是压根无法描述当时的心情（心情乱了能清晰记录下来，这样的人可以去干更合适的职业，不能被交易这行当埋汰了）；二是心情好坏在初期，是由赚钱或者亏钱所致的，一般人远远没有达到按自己的心情状态来艺术的交易的境界。

2、笔记本记录标准以及标准执行的情况，晚上若有空，可在电脑上把标准执行后相应的走势截图编号建立文件夹，以便和笔记本进行链接查询回顾。

3、笔记本着重研究执行标准后的情况，由此带来对标准的思考，如何修正标准，如何深挖标准的祖坟，找到标准背后的思路，再根据自己实践的情况进行修订、改进。

4、笔记本的格式，仅做参考，根据自己的喜好而来，不一定非得要和这个一样，只要将自己关注的几个点勾勒出来即可：

笔记本复盘大致格式

5、思考的慢一点，能一帧一帧的回放，那是更好。