日读词：可与谁人共听萧

日读词：可与谁人共听萧

《一落索》周邦彦
眉共春山争秀，可怜长皱。莫将清泪湿花枝，恐花也、如人瘦。
清润玉箫闲久，知音稀有。欲知日日倚阑愁，但问取、亭前柳。

“一落索”这个词牌名比较少见，其中周邦彦的这首较为著名。

周邦彦座位婉约词人，本身精通音律，制作过不少新调，比如说《六丑》、《华胥引》、《花犯》等，其作词风格如这首词般精致和婉，多写闺情、羁旅。

词写的是一个闺中思妇。

那个女子呀，柳眉秀美，只有春山才能与之比肩。可惜的是，这秀眉却一直皱着。读到这里其实我已经知道这首词大致在写什么了，但因那女子的姿态，我还是忍不住读下去。

“莫将清泪湿花枝，恐花也、如人瘦”，这几句有点李清照“人比黄花瘦”的影子。只不过这花，是被泪湿瘦的，哀情满溢。“如人瘦”，也正道出了思愁已经折磨得女子消瘦了。可惜这句于李清照稍逊一筹，有点矫揉之感。

上片先是眉长皱，再是清泪流，最后人消瘦，似乎可以看到一个眉头长皱的女子垂泪于花枝的画面，而那女子，也如枝头的花那般颤颤巍巍。似乎是怜惜花枝，其实更像是顾影自怜。

我第一次见到这一首词，怦然心动后再也忘却不了的便是下片这两句：“清润玉箫闲久，知音稀有。”

伯牙绝弦，不就是因为再无钟子期吗？知音稀有啊，这玉箫，除了他，还能吹给谁听呢？可那人，已经不在身边了。“知音稀有”该是全诗最是精到的地方。

因这玉箫，这女子，很可能是一个歌伎。本就身如浮萍，漂泊无依，好不容易遇见一个知己，却要承受这种思念之苦。

伯牙的已无知音是因为钟子期离世，这女子却依然还有念想。这思愁，只能以每天倚栏来消受了。若是有人问起缘由，便道：“去问那亭前柳吧。”丝丝苦涩与无奈。

长亭短亭，就是那送别旅人之所，而柳，更点出女子的思念之情。

周邦彦在汴京作太学生及太学正期间曾结识一些歌女，这首词便是反应她们内心的痛苦的。

闺情在宋词之中并不少见，但这首却能够拔出其中。因除那清丽的词句，这首词已经不是独独思念某个人了，而是更深一层的知音。这下，很多人便能感受其中了。谁不缺知音呀，谁没有知音稀有的感慨呀？周邦彦恰好替众人道出来了。

作为词人的周邦彦，我本是比较难以形容这个形象的好坏的，因我读的第一本词论是王国维的《人间词话》。读过的人应该清楚，在《人间词话》里，王国维对周邦彦的评价前后不符甚至是截然相反的。

有两段令我印象特别深刻——

（其一）《人间词话·第三章·三十二》：“词之雅郑，在神不在貌。永叔、少游虽作艳语，终有品格。方之美成，便有淑女与倡伎之别。”

美成是周邦彦的字，永叔是欧阳修的字，少游是秦观的字。把周词说成无品格，类同倡伎，实在是有点过分了。

（其二）《人间词话·第十二章·十四》：“先生（周邦彦）于诗文无所不工，然尚未尽脱古人蹊径。平生著述，自以乐府为第一。词人甲乙，宋人早有定论。惟张叔夏病其意趣不高远。然北宋人如欧、苏、秦、黄，高则高矣，至精工博大，殊不逮先生。故以宋词比唐诗，则东坡似太白，欧、秦似摩诘，耆卿似乐天，方回、叔原则大历十子之流。南宋唯一稼轩可比昌黎。而词中老杜，则非先生不可。昔人以耆卿比少陵，犹为未当也。”

在这一段，欧秦之文的精工博大又不及周邦彦了。而后，更是说周邦彦为“词中老杜”。当时我就纳闷，难道老杜的诗类同倡伎？这种想法几秒后就被我打消，自是不可能的。

后来我才知道，经时间的流逝，王国维对周邦彦的态度确实有很大改变。应该来说，周邦彦为“负一代词名”的词人是不为过的。他的词格律严谨，词语婉约雅致，很多还清丽脱俗，让人有新鲜之感。

他的婉约词，我还挺喜欢。

最后还是与《一落索》的感悟作结：“可与谁人共听萧？知我者甚少。”