教学写作专栏(坪山区弘金地学校)

表扬的艺术

2024-12-01  本文已影响0人  弘金地王会群

有的老师认为:表扬是有害的。有的老师认为:表扬是有益的。这二者谁对谁错?其实,这两种说法都是对的。评价式的表扬是有害的。赞赏式的表扬是有益的。

六年级的小弘同学帮助老师把图书室里的书整理了一番。老师要避免对小弘说这样的表扬:“你做得真好。你真是个勤奋的孩子。你可以成为一个不错的图书管理员。”

与此相反,老师描述了小弘的成就:“现在所有的图书都放得井井有条了。同学们来找书的时候方便多了。整理图书可不容易,可你却做到了,谢谢你。”

老师对小弘的肯定使得他产生了这样的联想:“我的老师喜欢我做的工作。我干得真不赖。”结论:要尽量表扬孩子的行为而不表扬孩子的品性。

结论:不要将形容词与孩子的品性联系起来进行表扬。

评价性的表扬实际上暗示着一种地位差别。表扬者处于评价他人的地位。他们爬到了价值判断的高处,对别人说东道西,指手划脚。一位年轻的老师向比她年长的同事说明了一个想法。“你这想法不错,年轻人。”这位年长老师的表扬似乎意味着他自己更高人一等。

评价性的表扬通常都让被表扬者觉得自己“低人一等”。如果一个孩子对老师说:“你做得很好,老师。你真是不错。我为你骄傲。继续努力!”那么,我们是不是觉得很别扭呢?

如果我们碰到毕加索,我们不可能对他说:“你是个了不起的画家。你干得很不错。”我们也不可能对魏书生说:“你是个了不起的教育家。”这些话只能让我们显得无知和没有品位。

我们不敢自诩为别人的评论员。因此,我们可以这样说:“谢谢你的画,毕加索先生,它们为我的生活增添了丰富的色彩。”“谢谢您的讲座,魏老师,听你您的分享,我特别开心,明白了怎样做一个好老师。

我们的学生也应该得到这样的礼遇,他们需要的是赞赏式的表扬,而不是对比或者贬抑式的表扬。

结论:要使你的表扬有建设性,那就描述孩子的努力和成就,以及我们的感觉,千万不要评价判断孩子的性格和品行。有益表扬的基本原则在于:描述而不评价,叙述而不作判断。我们应该让孩子自己做出对自己的评价。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读