表面理性思考，实则是自私

表面理性思考，实则是自私

今天真冷，冷气包裹着空气，手脚暴露在空气中，便冷得像冰。两个晚上看完了一部电影，没有去看影评，所以满怀期待，想象中小清新的画面开始呈现了。

第一晚可能看了一半吧，分分钟想关掉，因为实在太难以接受了。没有听力性格自卑，努力去寻求他人的接受，接受所有指责，无论什么事只要别人一个嫌弃的眼神就道歉的女主。如果没有后来发生的事，男主不被孤立，体会到世界的恶意，他或许也仍还是那一类嫌弃和排斥女主的人。对于这一类人，他们看似没有任何逻辑错误，实则是最大的错误。

电影中表现的是，这类人直接，坦率，不装模作样，在班级里她发现问题:女主格格不入她们的班级，周围的人表面虚伪的友善背里一样的嘲弄。她的直接反应是在班里嘲弄并排斥女主，最终她的那种行为受到指责时，她没有去直面，而选择像周围的人一样伪装成善良的模样。这只是一开始的自私，多年后当男主希望她接受女主时，她像挑掉米里的老鼠屎一样，认为这锅坏掉的米汤不是因为烂掉的，而是有老鼠屎，毫无改变地厌恶女主，认为女主该去死，这是后来的自私。

这一类人的特征就是，这世界只适合像他们这样的存在，任何不同于他们的都是异类，都该被排除在他们的集体之外，如果影响了他们的生活那更是该死。现实中，何尝不是有这样的人？逻辑上，是的，她格格不入，她不适合在这里。实际上，这就是最大的错误:自私。

这一点在影片中并没有体现。影片最后，女主的自杀使男主明白一开始自己的错误行为和迟迟没有对她说对不起，彼此都因为对方仍活着而开心。女主不再柔弱地一遍遍道歉，而积极寻求改变，男主受到周围人的接纳重新融入周围的环境，所有人重归于好。最终女主的改变，带动了一切的改变。这便是在逻辑上承认了她的格格不入，而不去探究那类人的改变。

对待人都如此，更何况不是人。人性总是这样，在不投入感情的事物上，看似理智，实则自私。而且随着人的成熟，便愈加之理智之名，而忽视最初的目的，那就是自私。

在影片看到一半的时候，我脑海中浮现出我本以为已经消逝的记忆。小时候，总是有很多流浪狗，我妈每次都会给路过家门口的流浪狗一点吃的，尽管我爸说，不能给，它们会赖着不走的。有一只毛发长长的温顺的小狗，原本白色的毛裹上泥土变得灰灰的，看到人走近便轻轻摇摇尾巴，用黑色明亮的眼睛看着人。后来，听说，它被砸死了。砸死它的是一个孩子，他搬了一块大石头，砸到它脑浆都流出来了。我想那个孩子会不会有心理阴影，不求他对它们好一点，以后自动远离它们好吧，然而那个孩子只是拍拍手上的尘土说，我把它砸死了。

然而，现实中的电影还在继续，记忆与现实交叉，女主仿佛那只毛发长长，眼睛黑亮，轻轻摇着尾巴的灰灰的小狗。

她们一样，在身处的环境，像尘土一样卑微。

这就是我看的电影<声之形>，影片好的点在于，通过细腻的情节处理给出了很多黑暗面人性的现象，运用缓冲一样的静物的镜头，慢慢把人带入影片，带入思考和情感。

想起看过的纪录片<海豚湾>，清晨当海水被染成鲜红，仿佛像朝阳的光辉撒在海面，又是另一种不可名的心痛。

我希望人类能融入这世界，整个的世界，而不是人类自私的生存世界。

表面理性思考，实则是自私