历史不是白与黑两种颜色

    学校里学历史，从来就是头痛，除了时间就是大事记。考试也是拼记忆力。业余时间是喜欢看一些历史传记，可惜从前的历史传记，也是板着脸，凡事数落着黑白是非。有才无才有德无德，形形色色诸人沉寂在历史的时空，看着我们，无声无息。

    当年明月带着朱元璋和他的明朝向我们走来了。他给了我们有血有肉的朱元璋、陈友谅、张士诚、大元朝廷。当朱元璋赤手空拳，历经千辛万苦，无数次躲过死神的召唤，从死人堆里爬起来继续前进继续战斗时，他绝对没有想到他的后世会给我们带来更大的惊喜和奇葩。

    历史应当可以写得更好看，当年明月的这句话印证了我们的进步和发展。历史本身是精彩绝伦的，带着金戈铁马儿女情长和权谋诡异，以超乎我们想象力的编排，嘲笑我们非白即黑的荒唐历史教科书。这是进步也是当年明月带给我们的思维冲击。

    历史是千百万人的历史，是大家的历史。是帝王将相的历史也是大众的历史。每个人都有解读历史的权利和自由。这是一种探索，也是一种创造。《明朝的那些事儿》以足够精彩有趣的笔法尽可能的还原历史原貌。其春秋笔法以瑞士表匠的耐心，德国制造工人的严谨，法国酿酒师的情怀和美国戏剧演员的幽默，演绎600多年前那段波澜壮阔的元末农民起义和随后明朝276年的励精图治及荒诞滑稽的历史经典。对于教科书上的黑白评判，有着自己独特的判断和历史解读并从史书中勾陈划要，给了我们全新的思维冲击。

    一部二十四史不知从何说起，对于久远的历史和浩瀚史籍，就算是历史专业人士也是迷茫无措。说史和写史如何说写，听史和读史如何听读。正史从来就是官方意志的代言，私人修史、野史、稗乘、笔记相对思想自由，更多的是个人所见所闻。苦心研究产生的学术著作，百姓视为畏途。

    我们不读历史？不是的，从口口相传到戏剧，从评书到小说，我们从各种渠道获得我们自己的历史经验和判断。历史如此生动活泼丰富多彩，这是当年明月带给我们的冲击，我们怀念《史记》，以“优美的史家绝唱无韵离骚”赞美它。为什么？后来的历史修编，文章无色，诘屈聱牙，离着我们普罗大众太远，历史的本来面目越隐越深。历史书写千人一面是历史的退步，我们需要听到的不仅有学院派的美声和民族唱法，我们还需要山野的原生态。