【BM】和小荻老师学沟通

20161122行为模式四解析03-02

2016-11-23  本文已影响81人  summer1210

** 13/21 胖妈的自我救赎第一阶段 **
这篇笔记原本应该是昨天就做出来的输出,但是非常不幸运的事,昨天记笔记不知道为什么居然睡着了。最近的时间还真的是太乱了。我的周计划的设定迫在眉捷的感觉。如果没有计划,我的生活现在感觉一团糟。但是如果我不想进步,如果我只想这么混混噩噩的这么把日子过下去,这样的日子我也过了这许多年。改变,一定要改变。

笔记前的小分享

今天又学习了永澄老师的博文和之前的课程。发现了两个看似有点冲突的地方:

1、制订计划可以先完成,再完美;先制订出一个,后续再慢慢优化;
2、不要随便的订计划,这样就会很容易陷入手段目标化的坑里。

这表面看上去好象是矛盾的两个概念其实都是有前提条件的。
1、前提是已经找到了自己的近期目标,在根据目标不知道如何制订完美的行动计划的情况下,先完成,再完美。
2、指的是不要随便的在没有找到自己目标的情况下订计划。
重点在于目标是否清晰,只有当目标清晰了,计划跟着目标走,才能做到行之有效。
而要制订一个清晰的目标就需要让这个目标符合SMART原则了。

PORT模型(刻意训练)

事件:课程笔记官方已经发出,为什么要还要自己再整理一遍
P(目的)urpose:自己再整理一遍可以加深对课程的印象,理解起来会更透彻;
gO(目标)al:在今天晚上睡觉之前完成一篇笔记;
R(成果)esult:简书笔记一篇
T(任务)ask:将手写的笔记整理出一份电子版,再加上自己的感想发一篇简书博文。

复习三要素

四种行为模式

分析行为模式的目标:通过【观察】,能够直接获取大部分的个性特征。
前提:每个人身上都有D、I、S、C四种特质,不同的场景,不同的人,显现出来的特质就不同。不存在说哪个特质好或 者哪个不好。只有在对应的场景下,哪种特质更适合。

DISC

例:荻老师:明天我将发布一个任务,需要全班同学配全的。
我的第一个想法:会是什么事情呢?需要我做什么事情。全员一起,估计有点难啊。
所以说我首先关注的是事,然后觉得难,所以想要考虑全面,好把事情做得更完美一些,所以,我觉我是属C的。

而在甄有才里测试出的我是属于CS的,现在看来,果然算是比较准确的。

D型:领导者

我想到的第一个人是李笑来老师。虽然没有直接接触过,但通过他文章中的霸气,及他的自学能力,感觉到他是属于大D型的人物。而老师给的例子是《欢乐颂》里的樊胜美。之前一直特别喜欢看这部片子,主要是因为《琅琊榜》喜欢上了侯鸿亮,喜欢上了《欢乐颂》和近期的《如果蜗牛有爱情》。这里面的人物性格都比较分明,各种性格都特别突出。当然也是上了老师的课,才有这么明显的观感。

特别明显的结果导向,只管结果,不管过程。

I型:影响者

“ I型最容易出吃货”,真不知道这个说法有没有什么依据的。但在我想来,那些传销组织的头目是不是代表人物?曲筱肖倒真的是I型的代表人物,所有的特质都完全相符。

S型:支持者

C型:思考者

在一些好的电影或是电视剧里面的人特格会特别明显,这样所有的冲突可能会更有观感。比如梅长苏肯定也是个C,而蜗牛里的季白和许诩在工作中也都是C属性比较强的,而生活中季白是特别明显的D,许诩是特别明显的S,但这两部不算爱情片。还是说回欢乐颂,安迪和奇点其实都是C,所以他们不能在一起,而小包总就是I,这两个在一起才能激出火花。

总结

没有哪种行为风格特别好,或者特别不好,根据不同的人,选择不同的沟通方式就好。
另外,我们也不用特别纠结自己【现在是哪种】,事实上,如果我们觉得,自己哪方面多一点,可能在某个情境下(比如工作)更好沟通,我们是可以人为补充那些点的。
所以,DISC行为风格的理论体系,强调的,是【可变】。

四个收获

测评报告

三个感受

二个改变

一个行动

后续的笔记整理一定要24小时内及时输出,超过了,梳理起来又感觉难了一点。虽然只要是梳理就会有一定的效果,但是晚梳理的效果肯定会大打折扣的。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读